Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А81-3374/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-3374/2014
20 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к обществу с ограниченной ответственностью "Ямал Моторс" (ИНН8911022324, ОГРН 1068911007263) о взыскании 6 397 рублей 69 копеек,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ОАО "Ростелеком"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ямал Моторс" (далее – ООО "Ямал Моторс"; ответчик) о взыскании 6 397 рублей 69 копеек задолженности за оказанные услуги по договору об оказании услуг телефонной связи от 23.07.2008 № 395/УСИ.
Определением о принятии заявления к производству от 30.06.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, извещен надлежащим образом, в порядке статьи 123 АПК РФ. Копии определения была направлена судом по юридическому адресу ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ.
Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, 23.07.2008 года между ООО "Ямал Моторс" и ОАО «Уралсвязьинформ» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 395/УСИ (далее - Договор).
01 апреля 2011 года в связи с реорганизацией ОАО «Уралсвязьинформ» путем присоединения к Открытому акционерному обществу «Ростелеком» в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности оператора связи, заключившего ранее Договор.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО «Ростелеком» является правопреемником прав и обязанностей присоединяемого акционерного общества «Уралсвязьинформ». В силу универсального правопреемства вместо ОАО «Уралсвязьинформ» стороной по всем заключенным договорам выступает ОАО «Ростелеком».
Предметом Договора являлось оказание Абоненту (Ответчику) услуг местной и внутризоновой телефонной связи, а также иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи.
Согласно п.7.1 Договор действует до 31 декабря 2008 г. и на основании пункта 7.2. Договора по истечении срока действия Договора он может быть продлен на новый срок, если Абонент не позднее, чем за один месяц до его окончания представить Оператору связи заявление о продлении срока.
Как указывается истцом все обязательства, предусмотренные п. 3.1. вышеназванного договора, исполнялись надлежащим образом.
Согласно условиям Договора Абонент принял на себя обязанность своевременно и в полном объеме вносит плату за предоставленные Услуги связи (п. 4.4.).
С августа 2012 года Ответчик прекратил дальнейшее исполнение своих обязательств по оплате оказываемых Истцом услуг связи по Договору.
О необходимости оплатить задолженность за услуги связи, Ответчик неоднократно извещался при получении счетов, по телефону, дополнительно телеграммой Истец направил Ответчику уведомление о погашении задолженности.
Таким образом, по состоянию на 01.04.2014 сумма задолженности за услуги связи Ответчика составляет 6 397 (шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 69 копеек.
Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела детализацией начислений по услугам фиксированной телефонии, счетами-фактурами, актом сверки по расчету за период с 01.08.2012 по 31.03.2014.
В настоящее время Ответчиком меры по погашению задолженности за услуги связи, не предприняты. Уведомления об изменении юридического и почтового адреса, а также уведомления о прекращении деятельности, либо намерении расторгнуть договор от Ответчика не поступало.
Ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по оплате предоставленных истцом услуг послужило основанием обращения ОАО "Ростелеком" в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пп. «а» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено, доказательств погашения задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги связи в размере 6 397 рублей 69 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямал Моторс" (ИНН8911022324, ОГРН 1068911007263, дата регистрации 27.10.2006; 629850 АО Ямало-Ненецкий г. Тарко-Сале ул. Промышленная д. 19 кв. 10) в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, дата регистрации 09.09.2002; юр. адрес 191002 г. Санкт-Петербург ул. Достоевского, д. 15) 6 397 рублей 69 копеек задолженности по оплате оказанных услуг связи и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 8 397 рублей 69 копеек.
2. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
С.В. Соколов
