Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А81-3336/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Салехард
Дело № А81-3336/2014
11 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Санджиевым М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геомеханика» (ИНН: 8602178420, ОГРН: 1118602001462) к закрытому акционерному обществу «ПМК-98» (ИНН: 8913000904, ОГРН 1028900898542) о взыскании задолженности в сумме 296 119 рублей 64 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 734 рублей 36 копеек, в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Геомеханика» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ПМК-98» (далее-ответчик) о взыскании задолженности в сумме 296 119 рублей 64 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 734 рублей 36 копеек.
До начала предварительного судебного заседания истцом представлен оригинал платежного поручения об уплате госпошлины, договор №23С2012 от 07.09.2012, подписанный в одностороннем порядке, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об отказе от заявленных требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
В определении о приеме заявления и назначении предварительного судебного заседания суд указал на возможность подачи процессуальных документов в электронном виде и адрес сайта в сети Интернет, кроме того разъяснил, что информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда ЯНАО. Определение о приеме заявления и назначении предварительного судебного заседания было своевременно опубликовано на сайте ВАС РФ.
Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца об отказе от иска в отсутствие представителей сторон.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Как следует из материалов в дела, отказ от заявленных требований подписан Директором ООО «Геомеханика» Дудко В.Ю., полномочия которого подтверждены, представленной в материалы дела копией Решения учредителя №1 от 15.02.2011 о создании ООО «Геомеханика», а также информационной выпиской из ЕГРЮЛ.
При названных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска, принятый арбитражным судом, является основанием для прекращения производства по делу в силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований.
Производство по делу № А81- 3336/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Геомеханика» (ИНН: 8602178420, ОГРН: 1118602001462) к закрытому акционерному обществу «ПМК-98» (ИНН: 8913000904, ОГРН 1028900898542) о взыскании задолженности в сумме 296 119 рублей 64 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 734 рублей 36 копеек, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геомеханика» (ИНН: 8602178420, ОГРН: 1118602001462) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9757 руб. 08 коп., перечисленную платежным поручением от 07.06.2014 № 398.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Судья
Э.Ю. Полторацкая