Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А81-3327/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А81-3327/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А81-3327/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-19583ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва8 ноября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ефименко Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.01.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2019 по делу № А81-3327/2015,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северэлектромонтаж» (далее – должник) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.04.2017 удовлетворено заявление конкурсного кредитора о признании договора купли-продажи имущества (гаража) от 18.04.2014, заключенного должником с Ефименко А.Н., недействительным и применении последствий его недействительности, суд обязал последнего возвратить полученное по сделке имущество в конкурсную массу.Впоследствии конкурсный управляющий должником обратился с заявлением об изменении способа исполнения указанного судебного акта путем взыскания с Ефименко А.Н. в пользу должника денежных средств в размере 626 219 руб., составляющих рыночную стоимость спорного имущества.Определением суда первой инстанции от 15.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.04.2019 и округа от 08.07.2019, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ефименко А.Н. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.В обоснование заявления конкурсный управляющий должником ссылался на фактическое отсутствие у Ефименко А.Н. спорного имущества.Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили наличие обстоятельств, указывающих на невозможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта путем истребования спорного имущества в натуре.Приведенные в жалобе доводы относительно необоснованности размера денежных средств, подлежащих взысканию с Ефименко А.Н., направлены на разрешение вопросов факта и переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация города Новый Уренгой



Арбитражный суд Западного-Сибирского округа



Глухов Дмитрий Александрович



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области



Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой



Ефименко Анатолий Николаевич



Конкурсный управляющий Куштаев Таскали Калиевич



Куштаев Т.К.



Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по ЯНАО



НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"



НП "СРО НАУ "Дело"



ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"



ООО "Бизнес Центр "Строитель"



ООО "Северэлектромонтаж"



ООО "СК"ЕВРОСТРОЙ"



ООО "Строительное монтажное объединение "ЯМАЛСТРОЙ"



ООО "Стройпроект"



ООО "Уренгойэлектросетьстрой"



ООО "ЯмалЭкоСервис"



Петроградский РОСП



Сафиканов В.К.



Сафронова Н.В.



Служба судебных приставов по г. Новый Уренгой



СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Суд общей юрисдикции по городу Новый Уренгой



Управление по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу



Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО



ФКУ "Научно-производственное объединение " Специальная техника и связь"  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать