Определение от 03 сентября 2014 года №А81-3293/2010

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А81-3293/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3293/2010
 
    03 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Степановой Любови Анатольевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер»  Дмитриева Николая Борисовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН 8901009719, ОГРН 1028900509241),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявителя - Степанова Л.А. (личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации);
 
    конкурсных кредиторов - Опополь С.П. (личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации), Бикбаева С.Л. (личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации), Созонов С.Б. (личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации), от Булавиной – представитель Займидорога А.А. (доверенность от 09.08.2014), от Антоновой Л.П. – представитель Займидорога А.А. (доверенность от 20.03.2012), от Щербачевой Н.Е.- представитель Щербачев И.А. (доверенность от 14.04.2012);
 
    от конкурсного управляющего – не явились,
 
установил:
 
    Загороднюк Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 02.07.2010 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 06.09.2010.
 
    Определением суда от 06.09.2010 требования кредитора признаны обоснованными и в отношении должника - КПКГ «Партнер» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден Дударь Владимир Николаевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.09.2010 № 168 (4468).
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2011 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер»  признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника  утвержден Дударь Владимир Николаевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры - конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №62  от 09.04.2011.
 
    Определением суда от 27.09.2011 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.03.2012.
 
    Определением суда от 26.03.2012 судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства было отложено на 02.05.2012.
 
    Определением суда от 02.05.2012 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства было назначено на 26.10.2012.
 
    Определением суда от 19.06.2012 Дударь Владимир Николаевич был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер».
 
    Определением суда от 04.09.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев Николай Борисович.
 
    Определением суда от 26.10.2012 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.04.2013.
 
    Определением от 26.04.2013 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.04.2013.
 
    Определением суда от 30.04.2013 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 28.10.2013.
 
    Определением суда от 28.10.2013 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на четыре месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 28.02.2014.
 
    Определением суда от 28.02.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам завершения процедуры конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» отложено на 09.04.2014.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Степановой Любови Анатольевны с требованием признать незаконным бездействие конкурсного управляющего КПКГ «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича, выразившееся в непринятии им надлежащих мер к оспариванию договора от 19 ноября 2013 года № 5 об уступки прав требования (цессии), заключенного с ООО «РегионКонсалт».
 
    Определением суда от 12.03.2014 заявление Степановой Л.А. принято и назначено к рассмотрению.
 
    В ходе производства по заявлению Степанова Л.А. уточнила заявленные требования, просила признать незаконным отказ конкурсного управляющего КПКГ «Партнер» Дмитриева Н.Б. по оспариванию договора от 19.11.2013 года №5 об уступки прав требования (цессии) заключенного с ООО «РегионКонсалт»; поступил отзыв на возражение конкурсного управляющего с приложенными к нему документами.
 
    Кроме того от заявителя поступили дополнительные уточнения, согласно которым кредитор просит суд признать незаконным бездействие конкурсного управляющего КПКГ «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича, выразившееся в непринятии им надлежащих мер к оспариванию договора от 19 ноября 2013 года № 5 об уступки прав требования (цессии), заключенного с ООО «РегионКонсалт».
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    В судебном заседании Степанова Л.А. поддержала заваленные требования, для приобщения к материалам дела представила отчет о проведении проверки деятельности арбитражного управляющего Дмитриева Н.Б. №295 от 24.06.2014.
 
    Конкурсные кредиторы в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявления на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора Степановой Любови Анатольевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер»  Дмитриева Николая Борисовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» отложить на 11 часов 30 минут на 02 октября 2014 года.
 
    Заявителю представить в суд и конкурсному управляющему окончательные уточнения заявленных требований.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд отзыв на уточненное заявление.
 
    Копию определения направить Степановой Л.А., конкурсному управляющему КПКГ «Партнер» Дмитриеву Н.Б., комитету кредиторов.
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать