Определение от 15 августа 2014 года №А81-3094/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в проведении видеоконференц-связи
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3094/2014
 
    15 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев ходатайство ООО «Юридическая фирма «Налоги и право» об участии в судебном заседании по делу №  А81- 3094/2014, назначенном на 26.09.2014 года на 09 часов 30 минут местного времени (07 часов 30 минут московского времени) путем использования систем видеоконференц-связи.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Налоги и право» (400005, г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, 12-500, ИНН 3444116620, ОГРН 1043400329180),обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северная управляющая компания» (629830, г. Губкинский, Промышленная зона, ул. 8 Панель, ИНН 8913005966, ОГРН 1048900954574),
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Налоги и право» об участии в судебном заседании, назначенном на 26 сентября 2014 на 09 часов 30 минут (07 часов 30 минут московского времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Как следует из части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
 
    1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
 
    2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
 
    Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Налоги и право», Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа установлено, что в Арбитражном суде Волгоградской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 22 мая 2014 в 09 часов 00 минут.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Налоги и право», в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов