Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А81-3082/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Салехард
Дело № А81-3082/2013
05 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Овсянниковой Любови Павловны (ИНН: 732716697659, ОГРН: 313890511400031; 629804, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск), представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Овсянникова Любовь Павловна (ИНН: 732716697659, ОГРН: 313890511400031; 629804, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.08.2013 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности назначено в судебном заседании на 19.09.2013.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.09.2013 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Овсянниковой Любови Павловны (ИНН: 732716697659, ОГРН: 313890511400031; 629804, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск) введена процедура наблюдения.
Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил временным управляющим индивидуального предпринимателя Овсянниковой Любови Павловны (ИНН: 732716697659, ОГРН: 313890511400031; 629804, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск) члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, г. Москва, ул. Бережковская набережная, д. 10, оф. 200) Шнайдер Татьяну Серафимовну.
Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 от 19.10.2013 на стр. 28.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2014 Индивидуальный предприниматель Овсянникова Любовь Павловна признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Овсянниковой Любови Павловны (ИНН: 732716697659, ОГРН: 313890511400031; 629804, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск) утвержден член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, г. Москва, ул. Бережковская набережная, д. 10, оф. 200) Рябков Вадим Александрович (номер в Росреестре 10423 от 30.07.2010, ИНН 673107835538, адрес для корреспонденции: 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, м-он Полярный, 18).
До начала судебного заседания в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа конкурсный управляющий представил ходатайство о завершении конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, конкурсное производство подлежит завершению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, мероприятия конкурсного производства в отношении должника завершены.
Согласно представленному отчету в соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим в целях выявления имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, сделаны запросы в регистрирующие органы, выявившие отсутствие такового.
В связи с недостаточностью имущества должника для расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
В результате исследования материалов дела и отчета конкурсного управляющего арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.
Возражения со стороны кредиторов, препятствующие завершению процедуры конкурсного производства, в суд не поступили.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены. Мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, иных возможностей для расчетов с кредиторами не имеется.
В соответствии с последним абзацем пункта 28 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению на основании статей 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, должны считаться погашенными.
Руководствуясь статьями 32, 142, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Овсянниковой Любови Павловны (ИНН: 732716697659, ОГРН: 313890511400031; 629804, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск) завершить.
2. Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
3. Считать индивидуального предпринимателя Овсянникову Любовь Павловну свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве.
4. Овсянникова Любовь Павловна также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью Овсянниковой Любови Павловны, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства. Сохраняется также обязанность Овсянниковой Любови Павловны погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за него понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
6. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
7. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
8. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
9. Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.
10. Настоящее определение направить уполномоченному органу, должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору).
Судья
М.Б. Беспалов
