Решение от 08 августа 2014 года №А81-3081/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-3081/2014
 
    08 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи          Чорноба В.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ИНН 8911019579, ОГРН 1038901121951) к товариществу собственников жилья «Космонавтов 8» (ИНН 8905047031, ОГРН 1108905000170) о взыскании 67 643 рублей 73 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Северная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Космонавтов 8» долга в размере 67 155 рублей 36 копеек, образовавшегося вследствие ненадлежащего выполнения последним обязательств по договору № 2290 от 19.04.2010г. и неустойки в размере 488 рублей 37 копеек.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 17.06.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.
 
    Об инициированном судебном процессе стороны извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые отправления.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Во исполнение определения суда от 17.06.2014г. от истца поступил оригинал платежного поручения № 2526 от 040.06.2014г., подтверждающий уплату госпошлины, который судом приобщается к материалам дела.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела известно, что 19 апреля 2010 года стороны подписали договор № 2290, по условиям которого открытое акционерное общество «Северная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) обязалось поставлять  товариществу собственников жилья «Космонавтов 8» (покупателю) электрическую энергию через присоединенные инженерные сети. Покупатель, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать потребленные ресурсы. Срок действия договора определен с 19.04.2010г. по 31.12.2010г. с возможностью его пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
 
    Как следует из искового заявления, договор не был прекращен и стороны продолжали исполнять в последующие годы свои обязательства. При этом ответчик оплату за потребленную в марте и  апреле 2014 года электроэнергию своевременно не произвел, в связи с чем за ним образовался долг в размере 67 155 рублей 36 копеек. Ответчику была направлена претензия № 04-0755 от 14.05.2014г. с требованием о погашении задолженности в пятидневный срок с момента получения претензии. Претензия ответчиком получена, что подтверждается отметкой на ней в ее получении. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.
 
    Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и неустойки в принудительном порядке.
 
    Разрешая спор, суд исходит из следующего.
 
    Поскольку предметом договора явилась поставка электрической энергии, то взаимоотношения по данному договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - энергоснабжение.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с положениями статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Договор № 2290 от 19.04.2010г. содержит все существенные условия, необходимые для данного вида сделки, сторонами подписан без возражения, исполнялся, не оспаривается, следовательно, считается заключенным.
 
    В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что оплата производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 2.4.1 договора, акт объема потребления электрической энергии и мощности, который покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика в течение трех календарных дней либо направить в указанный срок мотивированный отказ от  его подписания. В случае невозвращения акта объема потребления электрической энергии и мощности и непредставления мотивированного отказа считается, что покупатель принял данный акт и согласен с его условиями.
 
    Акты за март и апрель 2014 года ответчиком не подписаны, однако им получены, что подтверждается соответствующим реестрами.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил суду возражений по актам за март и апрель 2014 года, доказательства оплаты потребленной электрической энергии, что может свидетельствовать о косвенном признании им иска.
 
    В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Так как истец поставку ответчику электрической энергии осуществил, а доказательств иного в деле не содержится, ответчик иск не оспорил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 67 155 рублей 36 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.
 
    Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика на основании пункта 7.1 договора неустойку в размере 488 рублей 37 копеек за период просрочки с 16.04.2014г. по 02.06.2014г.
 
    Согласно пункту 7.1 договора, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение либо неисполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиям договора.
 
    В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку необоснованная просрочка ответчика в перечислении истцу платежей за потребленные им ресурсы в судебном заседании установлена, следовательно, ответчик обязан уплатить истцу неустойку.
 
    Проверив расчет, суд находит его соответствующим представленным доказательствам и условиям договора.
 
    Неустойка в размере 488 рублей 37 копеек также подлежит взысканию.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с товарищества собственников жилья «Космонавтов 8» (ИНН 8905047031, ОГРН 1108905000170) в пользу открытого акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ИНН 8911019579, ОГРН 1038901121951) долг в размере 67 155 рублей 36 копеек, неустойку в размере 488 рубля 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 705 рублей 75 копеек. Всего взыскать 70 349 рублей 48 копеек.
 
    2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Чорноба В.В.