Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А81-2996/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Салехард
Дело № А81-2996/2013
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Февралевой Надежды Ивановны (ИНН 890306434477, ОГРНИП 309890328800022; 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым) о признании ее несостоятельным (банкротом), представители сторон участия в судебном заседании не принимали
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Февралева Надежда Ивановна (ИНН 890306434477, ОГРНИП 309890328800022; 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.08.2013 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности назначено в судебном заседании на 19.09.2013.
Определением от 20.09.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении индивидуального предпринимателя Февралевой Надежды Ивановны (ИНН 890306434477, ОГРНИП 309890328800022; 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым) процедуру банкротства - наблюдение.
Тем же определением суд утвердил временным управляющим индивидуального предпринимателя Февралевой Надежды Ивановны (ИНН 890306434477, ОГРНИП 309890328800022; 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым) члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, г. Москва, ул. Бережковская набережная, д. 10, оф. 200) Рябкова Вадима Александровича (номер в Росреестре 10423 от 30.07.2010, ИНН 673107835538, адрес для корреспонденции: 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, м-он Полярный, 18).
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Комерсантъ» 05.10.2013 г. № 182.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили материалы по собранию кредиторов ИП Февралевой Н. от 10.10.2014 г., ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, а также расчет расходов и вознаграждения конкурсного управляющего.
Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что процедура конкурсного производства в отношении должника подлежит завершению по следующим основаниям.
В арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, а также расчет расходов и вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ИП Февралевой Н.И.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 г. индивидуальному предпринимателю Арунову М.У. в случае согласия было предложено внести на депозитный счет суда 200 000 рублей для финансирования процедуры конкурсного производства банкротства индивидуального предпринимателя Февралевой Надежды Ивановны.
17.10.2014 г. в арбитражный суд от должника поступили доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежных средств в размере 200 000 рублей, согласно платежному поручению № 464 от 16.04.2014 г.
Конкурсный управляющий просит суд завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника и выплатить вознаграждение за поведение процедуры конкурсного производства с депозитного счета Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа конкурсному управляющему Рябкову Вадиму Александровичу на л/с 40817810567450235916 в АК СБ РФ Салехардское ОСБ №1790, ИНН 7707083893, БИК 047102651, к/с 30101810800000000651) сумму в размере 180 063 рубля, связанных с проведением процедуры банкротства.
Как усматривается из материалов дела, доказательства, подтверждающие факт наличия у должника денежных средств на счетах в кредитных организациях, либо имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, отсутствуют.
По результатам проделанной работы конкурсным управляющим составлен отчет о конкурсном производстве, в котором отражены все основные направления ведения конкурсного производства:
Конкурсным управляющим выполнен полный объем мероприятий направленный на установление имущества должника.
Реестр требований кредиторов должника вел конкурсный управляющий.
Погашения задолженности требований конкурсных кредиторов за счёт продажи имущества должника не осуществлено.
Временным управляющим направлены запросы, а затем получены ответы следующих государственных регистрирующих органов и структур:
- из Службы Технадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу получен ответ №3801-17/409 от 13.10.2014 г., что за ИП Февралевой Н.И. самоходная техника не регистрировалась;
- из МВД России УМВД РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу получен ответ №74/10-4886 от 28.10.2013 г. об отсутствии за ИП Февралевой Н.И транспортных средств;
- из Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу получен ответ №89-00-4001/5003/2013-2026 от 19.11.2013 г. о том, что за ИП Февралевой Н.И. зарегистрировано право собственности на трехкомнатную квартиру с ограничением (обременением) права: ипотека.
Залогодержателем является ОАО «Сбербанк России», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № 89-72-31/032/2009-056, а также договором №25324 от 04.06.2009 г.
Как следует, из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество за Февралевой Н. И. зарегистрировано право на единственное жилое помещение в общей совместной собственности - квартира №23 в доме №7 по улице Набережная им. Оруджева С.А. в г. Надым. Другое какое-либо зарегистрированное жилье за Февралевой Н. И. на территории Российской Федерации отсутствуют.
Таким образом, на единственное принадлежащее гражданину должнику и членам его семьи имущества, а именно трехкомнатной квартиры, невозможно обращение взыскания.
Таким образом, на момент судебного заседания имущество за счет которого возможно пополнение конкурсной массы отсутствует. Доказательств обнаружения иного имущества за счет которого возможно пополнение конкурсной массы в материалы дела не представлено.
03 октября 2014 года собрание кредиторов ИП Февралевой Н. И. признано неправомочным, в связи с отсутствием необходимого кворума (менее 50 % голосов).
10 октября 2014 года повторное собрание кредиторов ИП Февралевой Н. И. также признано неправомочным, в связи с отсутствием необходимого кворума (менее 30 % голосов).
На данном собрании кредиторов ИП Февралевой Н. И. рассматревались следующие вопросы:
- отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, о ходе процедуры конкурсного производства.
- принятие решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Исходя из вышеизложенного, 20.10.2014 г. конкурсный управляющий представил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Февралевой Надежды Ивановны.
Процедура конкурсного производства в отношении должника длится уже почти полтора года.
Таким образом, конкурсным управляющим выполнены все мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, предписанные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). В силу пункта 1, 6 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В порядке статьи 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Конкурсный управляющий ходатайствует о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Как следует из материалов дела, мероприятия конкурсного производства в отношении должника завершены.
Согласно представленному отчету в соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим в целях выявления имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, сделаны запросы в регистрирующие органы. Имущество у должника отсутствует.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены. Мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, иных возможностей для расчетов с кредиторами не имеется.
При таких обстоятельствах конкурсное производство подлежит завершению.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", разъяснено, что если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. При этом вознаграждение выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Расходы конкурсного управляющего ИП Февралевой Н.И. Рябкова В.А. составляют сумму в размере 180 063 рубля, в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего за период конкурсного производства с 21.04.2014 г. по 20.10.2014 г. в размере - 179 000 рублей; расходы на уведомление кредиторов о проведении собрания кредиторов по средствам телеграфии в размере 1 063 рубля.
Кроме того, в материалы дела поступило заявление о возврате средств, ставшихся после возмещения расходов арбитражного управляющего.
Согласно чек-ордеру № 2391 от 15.04.2014 на депозитный счет суда поступили денежные средства в размере 200 00 рублей.
Судом проверен размер вознаграждения арбитражного управляющего и понесенные расходы, которые соответствуют принципу разумности и подлежат взысканию в пользу арбитражного управляющего.
Поскольку должником были внесены денежные средства для финансирования процедуры банкротства за счет указанных средств подлежит возмещению расходы арбитражного управляющего, оставшиеся после завершения конкурсного управляющего средства подлежат возврату лицу. Давшему согласие на финансирование процедуры банкротства.
Руководствуясь статьями 32, 214, 215, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Февралевой Надежды Ивановны (ИНН 890306434477, ОГРНИП 309890328800022; 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым) завершить.
2. Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
3. Считать индивидуального предпринимателя Февралеву Н.И. свободной от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с ее предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве.
4. Февралева Н.И. также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства.
6. Выплатить вознаграждение за поведение процедуры конкурсного производства с депозитного счета Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа конкурсному управляющему Рябкову Вадиму Александровичу на л/с 40817810567450235916 в АК СБ РФ Салехардское ОСБ №1790, ИНН 7707083893, БИК 047102651, к/с 30101810800000000651) сумму в размере 180 063 рубля, связанных с проведением процедуры банкротства.
7. Возвратить оставшиеся денежные средства на депозитном счете Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 19 937 рублей Февралевой Надежде Ивановне по следующим реквизитам в АК СБ РФ, БИК 047102651, к/сч к/с 30101810800000000651, р/сч 40817810167090751577.
8. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
9. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
10. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
11. Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.
12. Настоящее определение направить уполномоченному органу, должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Судья
М.Б. Беспалов