Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А81-2944/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-2944/2014
05 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к индивидуальному предпринимателю Петросянц Юлии Олеговне (ИНН 450132109092, ОГРН 304890302200112) о взыскании 81 870 рублей 86 копеек,
установил:
открытое акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - ОАО «Ямалкоммунэнерго»; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением/заявлением к индивидуальному предпринимателю Петросянц Юлии Олеговне (далее – ИП Петросянц Ю.О.; ответчик) о взыскании 81 870 рублей 86 копеек задолженности договору №02-47/2013 от 01.01.2013г. на оказание услуг по теплоснабжению, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их с 26.05.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Определением о принятии заявления к производству от 03.06.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, извещен надлежащим образом, в порядке п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ. Копия определения была направлена судом по адресу ответчика согласно выписке из ЕГРИП, а также указанному в исковом заявлении и договоре в качестве юридического адреса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 01 января 2013 между ОАО «Ямалкоммунэнерго» (Теплоснабжающая организация) и ИП Петросянц Ю.О. (Потребитель) заключен договор № 02-47/2013 (далее - Договор) в соответствии, с которым Теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
В пункте 9.1 определен срок действия Договора с 01 января 2013 года до 31 декабря 2013 года.
Соглашением № 2 от 21.01.2014 стороны продлили срок действия договора до 31 декабря 2014 года.
Согласно пункту 4.1. Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10 числа месяца, следующего за которым осуществляется оплата.
Оплата за фактически потребленную тепловую энергию производиться на основании счетов-фактур и актов выполненных работ. Акт выполненных работ и счет-фактура за услуги теплоснабжения с указанием количества, тарифов и суммы платежа представляются Потребителю за 5 дней до дня очередной оплаты по договору.
По расчетам истца, стоимость поставленной тепловой энергии по Договору за период 01.12.2013-31.03.2014 составляет 90 553, 20 рублей.
В соответствии с пунктом 4.2. Договора Потребитель обязан подписать и скрепить печатью акт выполненных работ и вернуть один экземпляр Теплоснабжающей организации или представить письменный мотивированный отказ от приемки оказанных услуг в течение трех рабочих дней со дня получения этих актов. В случае отсутствия возражений указанные объемы считаются согласованными сторонами. Акты выполненных работ были направлены Потребителю, что подтверждается отметкой о принятии потребителем на сопроводительных письмах. В предусмотренный договором срок Потребитель акты не вернул возражения не представил, тем самым Потребитель согласился с выставленными объемами.
Для оплаты полученной тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры № 7908/10 от 31.12.2013 на сумму 18 110, 64 руб., № 437/10 от 31.01.2014 на сумму 30 184, 40 руб., № 1375/10 от 28.02.2014 на сумму 27 165, 96 руб. и № 2183/10 от 31.03.2014 на сумму 15 092, 20 руб.
Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг у ответчика не имелось.
Ответчик, в нарушение договорных обязательств оплату за оказанные услуги произвел ненадлежащим образом. В результате просроченная к оплате задолженность ответчика составляет 81 870, 86 рублей.
Разделом 8 Договора стороны предусмотрели претензионный порядок разрешения споров, срок рассмотрения претензии 15 дней со дня получения.
Ответчику было направлено требование о погашении задолженности от 14.04.2014 № 1803, которое получено ответчиком 23.04.2014, однако, требование оставлено последним без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате поставленных ему энергоресурсов послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Ответчик каких-либо возражений по существу предъявленного иска не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Материалы дела также не содержат сведений о наличии каких-либо замечаний по объему и качеству поставленных истцом энергоресурсов.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 81 870 рублей 86 копеек суд считает обоснованными, доказанными и потому подлежащими удовлетворению.
В связи с просрочкой в оплате услуг, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявил к ответчику требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых за период просрочки с 26.05.2014 по день фактического исполнения основного обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросянц Юлии Олеговны (ИНН 450132109092, ОГРН 304890302200112, дата регистрации: 22.01.2004, адрес: 629730, ЯНАО, г. Надым) в пользу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики, д. 73, кв. 338) 81 870 рублей 86 копеек задолженности договору №02-47/2013 от 01.01.2013г. на оказание услуг по теплоснабжению и 3 274 рубля 83 копейки расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 85 145 рублей 69 копеек.
Взыскивать с индивидуального предпринимателя Петросянц Юлии Олеговны (ИНН 450132109092, ОГРН 304890302200112, дата регистрации: 22.01.2004, адрес: 629730, ЯНАО, г. Надым) в пользу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики, д. 73, кв. 338) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 81 870 рублей 86 копеек, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых начиная с 26 мая 2014 года по день фактической уплаты суммы основного долга.
2. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
С.В. Соколов
