Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А81-2938/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-2938/2014
05 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к индивидуальному предпринимателю Полевой Татьяне Тимофеевне (ИНН 890500266826, ОГРНИП 307890535200040) о взыскании 9 565 рублей 82 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Полевой Татьяны Тимофеевны долга в размере 9 374 рублей 42 копеек, образовавшегося вследствие ненадлежащего выполнения последним обязательств по договору № 2192/12014 от 01.01.2014г. и процентов в размере 191 рубля 40 копеек за пользование чужими денежными средствами.
Определением о принятии заявления к производству от 06.06.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.
Об инициированном судебном процессе стороны извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые отправления.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2014 года стороны подписали договор № 2192/12014, по условиям которого открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщик) обязалось поставлять индивидуальному предпринимателю Полевой Татьяне Тимофеевне (покупателю) через централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду и оказывать услуги водоотведения. Покупатель, в свою очередь обязался, своевременно оплачивать потребленные ресурсы и оказанные услуги. Срок действия договора определен с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. с возможностью его пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
Как следует из искового заявления, ответчик оплату за потребленную в январе, феврале и марте 2014 года тепловую энергию оплату не произвел, в связи с чем за ним образовался долг в размере 9 374 рублей 42 копеек. Ответчику была направлена претензия № 3181-СЭК от 08.05.2014г. с требованием о погашении задолженности в пятидневный срок с момента получения претензии. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.
Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в принудительном порядке.
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
По своему правовому содержанию, договор № 2192/12014 от 01.01.2014г. является смешанным договором, поскольку в нем содержатся элементы двух договоров: договора энергоснабжения и договора возмездного оказания услуг по водоотведению. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с положениями статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Договор № 2192/12014 от 01.01.2014г. содержит все существенные условия, необходимые для данного вида сделки, сторонами подписан без возражения, исполнялся, не оспаривается, следовательно, считается заключенным.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую им энергию в порядке, определенном законом, иными нормативно-правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата поставленных энергоресурсов и услуг водоотведения производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в следующем порядке:
100 процентов плановой общей стоимости энергоресурсов и услуг водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата вносится в течение трех банковских дней с момента получения от агента счета, выставленного в соответствии с п. 3.3 договора,
оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергоресурсы и услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за энергоресурсы и услуги водоотведения в расчётном периоде осуществляется в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг.
Согласно пункту 3.3 договора, ежемесячно с 5-го по 10-е число текущего (расчетного) месяца покупатель получает ц агента счет, сформированный исходя из 100% планируемого потребления энергоресурсов, услуг водоотведения в текущем (расчетном) месяце (в соответствии с плановыми объемами и стоимостью энергоресурсов и услуг водоотведения. Ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным покупатель получает у агента счет-фактуру за фактически поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения в расчетном периоде и акт поставки энергоресурсов и оказания услуг. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес агента акт поставки энергоресурсов и оказания услуг в течение трех рабочих дней либо направить в вышеуказанный срок мотивированный отказ от его подписания. В случае невозвращения акта поставки энергоресурсов и оказания услуг и непредставления мотивированного отказа от его подписания в срок, установленный для его подписания и возврата считается, что покупатель принял данный акт и согласен с его условиями.
Поскольку акты за январь, февраль и март 2014 года ответчиком не подписаны в подтверждение направления их ответчику в материалы дела представлены описи почтовых отправлений.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты потребленной в январе, феврале и марте 2014 года тепловой энергии, возражений по существу иска не заявил.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Так как истец поставку ответчику тепловой энергии осуществил, а доказательств иного в деле не содержится, ответчик иск не оспорил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 9 374 рублей 42 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.
Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика на основании статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 рубля 40 копеек, начисленные на сумму имевшегося долга за период с 09.02.2014г. по 28.05.2014г. при учетной ставке рефинансирования в 8,25% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку необоснованная просрочка ответчика в перечислении истцу платежей за потребленные им ресурсы в судебном заседании установлена, следовательно, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.
Проверив расчет, суд находит его обоснованным, период просрочки соответствует представленным доказательствам и условиям договора, учетная ставка банковского процента истцом определена верно.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 рублей 40 копеек также подлежат взысканию.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Полевой Татьяны Тимофеевны (ИНН 890500266826, ОГРНИП 307890535200040) в пользу открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) долг в размере 9 374 рублей 42 копеек, проценты в размере 191 рубля 40 копеек за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 11 565 рублей 82 копейки.
2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Чорноба
