Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А81-2912/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-2912/2014
05 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к индивидуальному предпринимателю Панченко Ирине Николаевне (ИНН 890508293204, ОГРНИП 313890503500027) о взыскании 4 029 рублей 35 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Панченко Ирины Николаевны долга в размере 3 924 рублей 13 копеек, образовавшегося вследствие ненадлежащего выполнения последним обязательств по договору № 3569/12013 от 01.03.2013г. и пени в размере 105 рублей 22 копеек за просрочку уплаты денежных средств.
Определением о принятии заявления к производству от 05.06.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.
Об инициированном судебном процессе стороны извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые отправления.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Во исполнение определения суда от 05.06.2014г. от истца поступил оригинал платежного поручения № 1932 от 08.05.2014г, подтверждающий уплату госпошлины в размере 2 000 рублей, который судом приобщен к материалам дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело по существу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела известно, что 01 марта 2013 года стороны подписали договор № 3569/12013, по условиям которого открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщик) обязалось поставлять индивидуальному предпринимателю Панченко Ирине Николаевне (покупателю) через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию, воду и оказывать услуги водоотведения. Покупатель, в свою очередь обязался, своевременно оплачивать потребленные ресурсы и оказанные услуги. Срок действия договора определен с 01.03.2013г. по 31.12.2013г. с возможностью его пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
Как следует из искового заявления, ответчик оплату за потребленные ресурсы и оказанные услуги в декабре 2013 года оплату не произвел, в связи с чем за ним образовался долг в размере 3 924 рублей 13 копеек. Ответчику была направлена претензия № 3029-СЭК от 24.04.2014г. с требованием о погашении задолженности в течение 3-х дней с момента получения претензии. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.
Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
По своему правовому содержанию, договор № 3569/12013 от 01.03.2013г. является смешанным договором, поскольку в нем содержатся элементы двух договоров: договора энергоснабжения и договора возмездного оказания услуг по водоотведению. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с положениями статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Договор № 3569/12013 от 01.03.2013г. содержит все существенные условия, необходимые для данного вида сделки, сторонами подписан без возражения, исполнялся, не оспаривается, следовательно, считается заключенным.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую им энергию в порядке, определенном законом, иными нормативно-правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата поставленных энергоресурсов и услуг водоотведения производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в следующем порядке:
100 процентов плановой общей стоимости энергоресурсов и услуг водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата вносится в течение трех банковских дней с момента получения от агента счета, выставленного в соответствии с п. 3.3 договора,
оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергоресурсы и услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за энергоресурсы и услуги водоотведения в расчётном периоде осуществляется в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг.
Согласно пункту 3.3 договора, ежемесячно с 5-го по 10-е число текущего (расчетного) месяца покупатель получает ц агента счет, сформированный исходя из 100% планируемого потребления энергоресурсов, услуг водоотведения в текущем (расчетном) месяце (в соответствии с плановыми объемами и стоимостью энергоресурсов и услуг водоотведения. Ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным покупатель получает у агента счет-фактуру за фактически поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения в расчетном периоде и акт поставки энергоресурсов и оказания услуг. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес агента акт поставки энергоресурсов и оказания услуг в течение трех рабочих дней либо направить в вышеуказанный срок мотивированный отказ от его подписания. В случае невозвращения акта поставки энергоресурсов и оказания услуг и непредставления мотивированного отказа от его подписания в срок, установленный для его подписания и возврата считается, что покупатель принял данный акт и согласен с его условиями.
Поскольку акт за декабрь 2013 года ответчиком не подписан в подтверждение направления его ответчику в материалы дела представлена опись почтового отправления.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты потребленных им ресурсов и оказанных ему услуг в декабре 2013 года, возражений по существу иска не заявил.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Так как истец поставку ответчику тепловой энергии, воды осуществил и оказал услуги водоотведения, а доказательств иного в деле не содержится, ответчик иск не оспорил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 3 924 рублей 13 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.
Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика на основании пункта 3.4 договора пени в размере 105 рублей 22 копеек за просрочку оплаты. Пени начислены на сумму имевшегося долга за период с 09.01.2014г. по 06.05.2014г.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать с должника уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 3.4 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты начисляется неустойка в форме пени по формуле простых процентов на сумму просроченной задолженности. Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за последним днем оплаты в соответствии с условиями, изложенными в настоящем пункте договора, по день полного исполнения покупателем обязательств по оплате основного долга по договору включительно. Неустойка начисляется в размере ставки рефинансирования Банка России (в процентах годовых), действующей на день выставления Поставщиком счета на уплату неустойки.
Поскольку необоснованная просрочка ответчика в перечислении истцу платежей за потребленные им ресурсы и оказанные ему услуги в судебном заседании установлена, следовательно, ответчик обязан уплатить истцу неустойку.
Проверив расчет, суд находит его обоснованным, период просрочки соответствует представленным доказательствам и условиям договора.
Пени в размере 105 рублей 22 копеек также подлежат взысканию.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Панченко Ирины Николаевны (ИНН 890508293204, ОГРНИП 313890503500027) в пользу открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) долг в размере 3 924 рублей 13 копеек, пени в размере 105 рублей 22 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 6 029 рублей 35 копеек.
2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Чорноба
