Определение от 22 августа 2014 года №А81-2892/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А81-2892/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2892/2014
 
    22 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи    Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Санджиевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН: 8901008521, ОГРН: 1028900507240) к  Управлению ГО ЧС Администрации муниципального образования  город Салехард (ИНН: 8901022205, ОГРН: 1088901002387) о взыскании  377 099 руб. 85 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  –    представитель не явился,
 
    от ответчика  –  представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд ЯНАО с исковым заявлением к Управлению ГО ЧС Администрации муниципального образования  город Салехард  (далее – ответчик)  о взыскании  по договорам поставки коммунальных энергоресурсов задолженности     в размере 377 099 руб. 85 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства по настоящему спору, истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения, в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просит взыскать  задолженность в размере 198 384 руб. 94 коп.
 
    Суд принял уточнение предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания стороны представили текст мирового соглашения по настоящему делу  с   письменным ходатайством  о  его утверждении.
 
    В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Предложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц они не нарушают.
 
    Мировое соглашение скреплено подписями руководителей истца и ответчика, заверены их печатями. Подтверждение прав и полномочий в качестве руководителей следует из информационных выписок из Единого государственного реестра юридических лиц сформированного по состоянию на 28.05.2014 год и по состоянию на 22.08.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения арбитражным судом истцу возвращается 50% суммы уплаченной им государственной пошлины, что в данном случае составляет 5271 руб.00 коп.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина, при подаче иска, на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере  12 386 руб. 23 коп.
 
    Руководствуясь   ст.ст. 49, 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Принять уточненные исковые требования.
 
    2.      Возвратить муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального
 
    образования город Салехард (ИНН: 8901008521, ОГРН: 1028900507240) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 386 руб. 23 коп., перечисленную  платежным поручением от 30.12.2013  № 5280.
 
    3.      Утвердить мировое соглашение по делу № А81-2892/2014, заключенное между
 
    сторонами на следующих условиях:
 
    1). В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 198 384 рубля 94 копейки, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
 
    2). Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 5271 рубль 00 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
 
    3). Возмещение судебных расходов в сумме в размере 5271 рубль 00 копеек и оплата основного долга в сумме 198 384 рубля 94 копейки, осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в тридцатидневный срок со дня заключения настоящего мирового соглашения.
 
    4). Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    5). В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 4. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной/просроченной суммы.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    4.      Производство по делу № А81-2892/2014  прекратить.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    5. Возвратить муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН: 8901008521, ОГРН: 1028900507240) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5271 руб. 00 коп., перечисленную  платежным поручением от 30.12.2013  № 5280.
 
    6. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке.
 
 
    Судья
 
Э.Ю. Полторацкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать