Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А81-2876/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Салехард
Дело № А81-2876/2014
05 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловым А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Цветнова Петра Петровича (ИНН 890100073700, ОГРН 304890123800016) к Администрации муниципального образования город Салехард (ИНН 8901003315, ОГРН 1028900508592) о признании права собственности, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, при участии в судебном заседании:
от истца – Баязитов Э.К. по доверенности № 1 от 17.03.2014г.,
от ответчика – представитель не явился,
от третьего лица – представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Цветнов Петр Петрович обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности на часть дома №1 по ул. Кооперативная гор. Салехарда, общей площадью 256,7 м.кв.
Ответчик представил отзыв, иск не признал. От третьего лица поступило ходатайство рассмотреть спор в его отсутствие; указывает, что судебным процессом его права не будут затронуты.
В судебное заседание также не явился представитель от ответчика.
Представитель истца изначально заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – конкурсным управляющим Зотовым С.Н. Впоследствии, до разрешения судом данного ходатайства заявил отказ от иска. Полномочия на отказ от иска имеются.
Заявление подано в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и судом принимается. Суд принимает отказ от иска, так как он не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с требованиями п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерацииуплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Цветнова Петра Петровича от иска. Производство по делу прекратить.
2. Вернуть индивидуальному предпринимателю Цветнову Петру Петровичу (ИНН 890100073700, ОГРН 304890123800016) из федерального бюджета госпошлину в размере 12 204 рублей 20 копеек, ранее уплаченную по платежному поручению № 784 от 13.05.2014г.
3. Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в гор. Омске, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в месячный срок со дня его изготовления.
Судья
В.В. Чорноба
