Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А81-2875/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-2875/2014
29 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтрой Р.П.Б.М" (ИНН 8904050715, ОГРН 1068904022109) о взыскании 19 295 рублей 90 копеек,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ОАО "Ростелеком"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтрой Р.П.Б.М" (далее – ООО "СпецСтрой Р.П.Б.М"; ответчик) о взыскании 19 295 рублей 90 копеек задолженности за оказанные услуги связи по договору № 1419 от 21.09.2009.
Определением о принятии заявления к производству от 07.07.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Копия определения, направленная судом по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».
При этом в соответствии с требованиями пунктов 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, пункта 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 N 114-п, пункта 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, на почтовом конверте имеется отметка о вторичном извещении ООО "СпецСтрой Р.П.Б.М" по истечении трех рабочих дней после доставки первичного извещения.
При указанных обстоятельствах, ответчик извещен надлежащим образом, в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, 21 сентября 2009 года между ОАО "Уралсвязьинформ" и ООО "СпецСтрой Р.П.Б.М" был заключен договор № 1419 об оказании услуг электросвязи с юридическим лицом (далее - Договор).
Предметом Договора являлось обязательства Истца оказывать Ответчику услуги местной внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, а также иные услуги, предусмотренные Прейскурантом Истца и технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи.
Договор заключен на неопределенный срок.
01.04.2011 г. прекратило свою деятельность юридическое лицо ОАО «Уралсвязьинформ» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») на основании Договора присоединения от 17.05.2010 г., Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.04.2011 г.
В связи с этим, ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ» по всем его обязательствам.
Как указывается истцом все обязательства, предусмотренные п.п. 2.1., 3.1. вышеназванного договора, исполнялись Истцом надлежащим образом.
Сроки и порядок расчетов за оказанные услуги определен пунктом 4.6. Договора, следующим образом: Абонент до 21 числа текущего расчетного периода производит предварительный (авансовый) платеж путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Оператора связи.
Согласно п.п. а) п. 3.3. Договора, Абонент обязан соблюдать требования действующего законодательства и условия настоящего договора, своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные Услуги связи.
Как указывает истец, Ответчик с августа 2013 прекратил исполнение своих обязательств по оплате оказываемых Истцом услуг.
О необходимости оплатить задолженность за услуги связи Ответчик неоднократно извещался при получении счета, по телефону и телевидению. Дополнительно, телеграммой Истец направлял Ответчику уведомление о погашении задолженности за оказанные услуги связи, особым условием которой являлось погашение возникшей задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии.
Однако, Ответчик мер по погашению задолженности перед Истцом не предпринял, обоснованного ответа не представил.
По состоянию на 01.04.2014 сумма задолженности ООО "СпецСтрой Р.П.Б.М" составляет 19 295 (девятнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 90 копеек.
Ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по оплате предоставленных истцом услуг послужило основанием обращения ОАО "Ростелеком" в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пп. «а» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено, доказательств погашения задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика долга за оказанные услуги связи в размере 19 295 рублей 90 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой Р.П.Б.М" (ИНН 8904050715, ОГРН 1068904022109, дата регистрации 28.11.2006; 629300 АО Ямало-Ненецкий г. Новый Уренгой ул. Коммунальная д.1) в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, дата регистрации 09.09.2002; юр. адрес 191002 г. Санкт-Петербург ул. Достоевского, д. 15) 19 295 рублей 90 копеек задолженности по оплате оказанных услуг связи и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 21 295 рублей 90 копеек.
2. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
С.В. Соколов
