Решение от 25 августа 2014 года №А81-2869/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А81-2869/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2869/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к  обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-технологический центр "Квадрат А" (ИНН 8901013419, ОГРН 1028900508559) о взыскании 38 892 рублей 36 копеек,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество  междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ОАО "Ростелеком"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-технологический центр "Квадрат А" (далее – ООО "ИТЦ "Квадрат А"; ответчик) о взыскании 38 892 рублей 36 копеек задолженности за оказанные услуги связи по договору № 1774383 от 01.09.2008.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 01.07.2014 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, извещен надлежащим образом, в порядке п.3 ч.4 ст. 123 АПК РФ. Копии определения была направлена судом по юридическому адресу ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ и возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «нет такого дома».
 
    Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 01 сентября 2008 года между ОАО «Уралсвязьинформ» и ООО "ИТЦ "Квадрат А" был заключен договор № 1774383 об оказании телематических услуг связи от 01.09.2008 г. по л/с 1520093176 (далее - Договор № 1774383).
 
    Договор заключен на неопределенный срок.
 
    01.04.2011 г. прекратило свою деятельность юридическое лицо ОАО «Уралсвязьинформ» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») на основании Договора присоединения от 17.05.2010 г., Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.04.2011 г.
 
    В связи с этим, ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ» по всем его обязательствам.
 
    В соответствии с условиями Договора Оператор связи взял на себя обязательства - обеспечивать Абонента (ООО ИТЦ «Квадрат А») возможностью пользования услуг связи по передаче данных, а ООО ИТЦ «Квадрат А» обязался оплачивать данные услуги.
 
    Согласно п. 4.4.3, 4.4, 4.6 Договора №1774383 ООО ИТЦ «Квадрат А» обязан был своевременно и полностью оплачивать все услуги, полученные в соответствии с условиями настоящего Договора, оплата Услуг по настоящему Договору производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных Услуг связи и их стоимости.
 
    Абонент производит оплату путем оплаты стоимости Услуг в течение 20-ти календарных дней с даты выставления счета в месяце, следующего за расчетным.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 1-го по последнее число соответствующего месяца.
 
    Предварительный платеж должен быть произведен до 20-го числа текущего расчетного периода, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора связи, либо в кассу Оператора связи.
 
    Согласно п. 4.10 Договора № 1774383, абонент ежемесячно в срок до 5-го числа месяца следующего за расчетным, Оператор связи выставляет для Абонента счет-фактуру. Абонент получает счет фактуру в соответствии с выбранным способом доставки (по электронной почте на электронный адрес Абонента).
 
    Неполучение счета-фактуры не является основанием для неоплаты оказанных услуг.
 
    Как указывает истец, обязательство по оплате оказанных услуг по Договору № 1774383 об оказании телематических услуг связи ООО ИТЦ «Квадрат А», надлежащим образом не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 38 892 рублей 36 копеек.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт оказания услуг связи истцом  в  спорный  период,  наличие  долга и  его размер  являются  документы, выполненные с использованием сертифицированной, автоматизированной расчетной программы «Петер-Сервис» на основании показаний оборудования связи (сертификат представлен в материалы дела).
 
    К ним в частности относиться:
 
    - Счет на оплату от 30.11.2012 г. (приложение к счету за ноябрь 2012 г.), счет-фактура № 5450810/120055487 от 30.11.2012 г.
 
    - Счет на оплату от 31.12.2012 г. (приложение к счету за декабрь 2012 г.), счет-фактура № 5450810/133078878 от 31.12.2012 г.
 
    - Счет на оплату от 31.01.2013 г. (приложение к счету за январь 2013 г.), счет-фактура № 5450810/7459921 от 31.01.2013 г.
 
    - Счет на оплату от 28.02.2013 г. (приложение к счету за февраль 2013 г.), счет-фактура № 5450810/19829873 от 28.02.2013 г.
 
    - Счет на оплату от 31.03.2013 г. (приложение к счету за март 2013 г.), счет-фактура № 5450810/32344609 от 31.03.2013 г.
 
    - Счет на оплату от 30.04.2013 г. (приложение к счету за апрель 2013 г.), счет-фактура № 5450810/44670410 от 30.04.2013 г.
 
    - Счет на оплату от 31.05.2013 г. (приложение к счету за май 2013 г.), счет-фактура № 5450810/57030456 от 31.05.2013 г.
 
    - Счет на оплату от 30.06.2013 г. (приложение к счету за июнь 2013 г.), счет-фактура № 5450810/69075248 от 30.06.2013 г.
 
    - Акт сверки по расчету за период с 01.11.2012 г. по 30.06.2013 г.
 
    - Соглашение о погашении задолженности по договору № 1774383 от 26.07.2013 г.
 
    Кроме того, ООО ИТЦ «Квадрат А» подтвердило наличие и размер указанной задолженности, что вытекает из Соглашения от 26.07.2013 г. о погашении задолженности в срок до 15 августа 2013 года.
 
    Не смотря на признание задолженности, ООО ИТЦ «Квадрат А», не исполнило соглашение о добровольном погашении задолженности по договору №1774383.
 
    На отправленные в июле 2013 года, в январе 2014 г., в мае 2014 года Оператором связи претензии о добровольном погашении задолженности в срок, указанный в претензии, денежных средств от Абонента на расчетный счёт Оператора связи не поступало.
 
    Ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по оплате предоставленных истцом услуг послужило основанием обращения ОАО "Ростелеком" в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
 
    Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пп. «а» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено, доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика долга за оказанные услуги связи в размере 38 892 рублей 80 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Информационно-технологический центр "Квадрат А" (ИНН 8901013419, ОГРН 1028900508559, дата регистрации 14.10.2002; 629007 АО Ямало-Ненецкий г. Салехард ул. Ного д. 4) в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, дата регистрации 09.09.2002; юр. адрес 191002 г. Санкт-Петербург ул. Достоевского, д. 15) 38 892 рубля 36 копеек задолженности по оплате оказанных услуг связи и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 40 892 рубля 36 копеек.
 
    2. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Соколов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать