Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А81-28/2017

Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А81-28/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-11427(4)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва1 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее – должник) Вышегородцева Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.02.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2019 по делу № А81-28/2017,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Вышегородцева И.А., а также с требованиями об отстранении его от исполнения соответствующих обязанностей и возмещении убытков.Определением суда первой инстанции от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.04.2019 и округа от 09.07.2019, признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим Вышегородцевым И.А. специалиста – общества «Банкроторг» и осуществление в пользу последнего выплат в размере 407 717 руб. 67 коп.; с арбитражного управляющего Вышегородцева И.А. в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в указанном размере; в удовлетворении требований в остальной части отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые по обособленному спору судебные в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 20.3, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», и исходили из необоснованности привлечения управляющим Валитовым А.Р. для реализации процедуры банкротства должника общества «Банкроторг» и доказанности несения должником убытков в сумме выплаченного специалисту вознаграждения.Вопреки доводам жалобы, само по себе наличие у арбитражного управляющего права привлечения на договорной основе для осуществления своих полномочий иных лиц не означает возможность неограниченного и неразумного пользования этим правом в ущерб интересам должника и его кредиторов.Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки"



АНО "СибЭкспИ" Абдуллину Аскару Васильевичу



АНО "Центр по оказанию экспертных услуг"



АНО Сибирский центр судебных экспертиз и иследований



АНО ЦРО "Лаборатория экспертных исследований"



АО "Альфа Банк"



Воронежский филиал САУ "Авангард"



Вышегородцев Игорь Алексеевич



ИП Андреев Игорь Вячеславович



ИП Дружинин Евгений Александрович



ИП Сога Ярослав Ярославович



ИП Столярова Галина Михайловна



Конкурсный управляющий Вышегородцев Игорь Алексеевич



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу



НО ОАУ "Авангард"



НП Объединение арбитражных управляющих авангард



Общество с ограниченной ответственностью "Рич ЛТД"



ООО "Анкор Девелопмент"



ООО "Анкор Инвест"



ООО "Анкор"



ООО "Апельсин"



ООО "Арнот"



ООО "Аукционы. Торги. Тендеры"



ООО "Бризант"



ООО "Велтрис"



ООО "КЭТРО"



ООО "Лидер"



ООО "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и иследований"



ООО "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований"



ООО "Мейнстрим Приус"



ООО "Молл сервис"



ООО "Нефтесервис"



ООО "Политрансстрой"



ООО "Продоптторг"



ООО "Промышленные технологии"



ООО "СГК"



ООО "Северная Генподрядная Компания"



ООО "Сибирский берег"



ООО "Тракелно реал эстейт"



ООО "Уралспецстрой"



ООО "Флай"



ООО "Фуд Стар"



ООО "Эдельвейс Трейд"



ООО "Эрстон"



ООО "Якиманка"



ООО "Ямал Алко"



ООО Временный управляющий "СГК" Шуляковская Е.Е.



ООО Временный управляющий "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ" Вышегородцев И.А



ООО И.о. конкурсного управляющего "Тракелно Реал Эстейт" Вышегородцев И.А



ООО ИКБ "Банкторг"



ООО К/У "Тракелно Реал Эстейт" Вышегородцев Игорь Алексеевич



ООО конкурсный управляющий "Тракелно Реал Эстейт" Вышегородцев И.А



ООО УК "Норд"



ООО ЧОО "Гранит"



Отдел судебных приставов по г.Новый Уренгой



ПАО "Сбербанк России Центрально-Черноземный банк"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "Сбербанк России" в лице Филиала Западно-Сибирского банка



ПАО АКБ "Авангард"



Плешков А.В.



Плешков С.В.



Представитель Шахвердиев Далгат Рафикович



Путилин Дмитрий Анатольевич



Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки



Суд общей юрисдикции



Торгово - промышленная палата ЯНАО



Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу



Управление федеральной службы регистрации кадастра и картографии по ЯНАО



Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО



ФБУ "Дагестанская ЛСЭ Минюста России"



ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России



ФБУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Последние документы по делу:Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А81-28/2017Определение от 9 сентября 2019 г. по делу № А81-28/2017Определение от 31 июля 2019 г. по делу № А81-28/2017Показать все документы по этому делу