Определение от 9 сентября 2019 г. по делу № А81-28/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А81-28/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 9 сентября 2019 г. по делу № А81-28/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-11427(2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва09 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Политрансстрой» (далее – общество «Политрансстрой») на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.01.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2019 по делу № А81-28/2017,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее – должник) его конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Вышегородцева Игоря Алексеевича, выразившиеся в заключении с обществом «Управляющая компания «Норд» договора от 27.12.2017 № 2/17, а также выплате последнему по данному договору вознаграждения. Кредитор также просил взыскать с Вышегородцева И.А. убытки и отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.Определением суда первой инстанции от 28.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.04.2019 и округа от 04.07.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Политрансстрой» просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 20.7, 60, 129, 138, 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», и указали на отсутствие в оспариваемых действиях управляющего Вышегородцева И.А. нарушений законодательства о несостоятельности и недоказанность нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов.Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки"



АНО "СибЭкспИ" Абдуллину Аскару Васильевичу



АНО "Центр по оказанию экспертных услуг"



АНО Сибирский центр судебных экспертиз и иследований



АНО ЦРО "Лаборатория экспертных исследований"



АО "Альфа Банк"



Воронежский филиал САУ "Авангард"



Вышегородцев Игорь Алексеевич



Девятнацатый арбитражный апелляционный суд



ИП Андреев Игорь Вячеславович



ИП Дружинин Евгений Александрович



ИП Сога Ярослав Ярославович



ИП Столярова Галина Михайловна



Каменский А.С.



Конкурсный управляющий Вышегородцев Игорь Алексеевич



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу



НО ОАУ "Авангард"



НП Объединение арбитражных управляющих авангард



Общество с ограниченной ответственностью "Рич ЛТД"



ООО "Анкор Девелопмент"



ООО "Анкор Инвест"



ООО "Анкор"



ООО "Апельсин"



ООО "Арнот"



ООО "Аукционы. Торги. Тендеры"



ООО "Бризант"



ООО "Велтрис"



ООО "КЭТРО"



ООО "Лидер"



ООО "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и иследований"



ООО "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований"



ООО "Мейнстрим Приус"



ООО "Молл сервис"



ООО "Нефтесервис"



ООО "Политрансстрой"



ООО "Продоптторг"



ООО "Промышленные технологии"



ООО "СГК"



ООО "Северная Генподрядная Компания"



ООО "Сибирский берег"



ООО "Тракелно реал эстейт"



ООО "Уралспецстрой"



ООО "Флай"



ООО "Фуд Стар"



ООО "Эдельвейс Трейд"



ООО "Эрстон"



ООО "Якиманка"



ООО "Ямал Алко"



ООО Временный управляющий "СГК" Шуляковская Е.Е.



ООО Временный управляющий "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ" Вышегородцев И.А



ООО И.о. конкурсного управляющего "Тракелно Реал Эстейт" Вышегородцев И.А



ООО ИКБ "Банкторг"



ООО К/У "Тракелно Реал Эстейт" Вышегородцев Игорь Алексеевич



ООО Конкурсный кредитор "Нефтесервис"



ООО конкурсный управляющий "Тракелно Реал Эстейт" Вышегородцев И.А



ООО УК "Норд"



ООО ЧОО "Гранит"



Отдел судебных приставов по г.Новый Уренгой



ПАО "Сбербанк России Центрально-Черноземный банк"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "Сбербанк России" в лице Филиала Западно-Сибирского банка



ПАО АКБ "Авангард"



ПАО СК "Росгосстрах"



Плешков А.В.



Плешков С.В.



Путилин Дмитрий Анатольевич



Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки



СРО САУ "Авангард"



Суд общей юрисдикции



Торгово - промышленная палата ЯНАО



Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу



Управление федеральной службы регистрации кадастра и картографии по ЯНАО



Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО



ФБУ "Дагестанская ЛСЭ Минюста России"



ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России



ФБУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Последние документы по делу:Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А81-28/2017Определение от 9 сентября 2019 г. по делу № А81-28/2017Определение от 31 июля 2019 г. по делу № А81-28/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать