Определение от 15 октября 2014 года №А81-280/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А81-280/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-280/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовым Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по требованиям Закрытого акционерного общества «Ямал-Глобал» о включении в реестр  требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Аккорд» суммы задолженности в размере 12.106.437 руб. 07 коп., при участии в судебном заседании:
 
    От заявителя – генеральный директор Котляревский В.А. (предъявлен паспорт гр-на РФ),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили требования Закрытого акционерного общества «Ямал-Глобал» о включении в реестр  требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Аккорд» суммы задолженности в размере 12.106.437 руб. 07 коп.
 
    Рассмотрение требований было назначено на 15 октября 2014 г.
 
    Конкурсный управляющий ООО «УО «Аккорд» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Заявлением от 23.09.2014 г. ЗАО «Ямал-Глобал» уточнило предъявленные требования, уменьшив их размер до 6.670.456 руб. 09 коп. При этом заявителем представлены в суд доказательства направления уточненных требований должнику и арбитражному управляющему Сентюрину М.В.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает уточненные требования заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Ямал-Глобал» Котляревский В.А. настаивал на удовлетворении уточненных требований, ссылаясь на доводы, указанные в письменном заявлении.
 
    Заслушав мнение представителя ЗАО «Ямал-Глобал» Котляревского В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Заявление о признании должника банкротом принято к производству арбитражным судом 31.01.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.04.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Аккорд» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.05.2014 г.
 
    Требования были предъявлены 10.06.2014 г.
 
    Решением арбитражного суда ЯНАО от 25.09.2014 г. ООО «Управляющая организация «Аккорд» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сентюрин М.В.
 
    Поскольку требования заявителя были предъявлены в процедуре наблюдения с соблюдением установленных законом сроков, а рассматриваются в процедуре конкурсного производства, суд не считает необходимым обязывать заявителя возмещать расходы конкурсному управляющему для уведомления кредиторов о предъявленных требованиях. Рассмотрение требований производится на основании ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В обоснование предъявленных требований заявителем в суд представлена копия решения арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 29.10.2013 г. по делу №А81-3976/2013 о взыскании с ООО «УО «Аккорд» в пользу ЗАО «Ямал-Глобал» долга в размере 8.076.435 руб. 27 коп. и расходов по уплате государственной пошлины – 63.382 руб. 18 коп. Всего было взыскано 8.139.817 руб. 45 коп. Данный судебный акт подлежит немедленному исполнения. Исполнительный лист выдан 12.12.2013 г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В связи с этим, суд считает, что требования заявителя в указанной части являются обоснованными.
 
    Кроме того, 01 апреля 2011 г. между заказчиком ООО «УО «Аккорд» и исполнителем ЗАО «Ямал-Глобал» был заключен договор №136-1-ТБО на обеспечение населения и юридических лиц транспортными услугами по вывозу твердых бытовых отходов.
 
    Согласно п.4.1 договора, расчеты  между сторонами производятся ежемесячно за фактически выполненные работы в срок не позднее 15 календарных дней после предъявления счета-фактуры путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя.
 
    05 декабря 2012 г. между заказчиком ООО «УО «Аккорд» и исполнителем ЗАО «Ямал-Глобал» был заключен договор №136-2-ЖБО/2013 на обеспечение населения и юридических лиц услугами по вывозу жидких бытовых отходов.
 
    Согласно п.4.1 договора, расчеты  между сторонами производятся ежемесячно за фактически выполненные работы в срок не позднее 15 календарных дней после предъявления счета-фактуры путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя.
 
    Во исполнение условий указанных договоров заявителем в период с августа 2013 г. по январь 2014 г. включительно были оказаны услуги должнику на сумму6.968.179 руб. 90 коп., что подтверждается актами оказанных услуг №1460 от 31.08.2013 г., №1607 от 30.09.2013 г., №1855 от 31.10.2013 г., №1845 от 31.10.2013 г., №2015 от 30.11.2013 г., №2058 от 30.11.2013 г., №2217 от 31.12.2013 г., №2231 от 31.12.2013 г., №104 от 31.01.2014 г., а также соответствующими счетами-фактурами.
 
    Из счета-фактуры №104 от 31.01.2014 г. и акта оказанных услуг №104 от 31.01.2014 г. усматривается, что в январе 2014 г. заявителем были оказаны должнику услуги на сумму 888.534 руб. 90 коп. (в расчете заявителя вместо этой суммы ошибочно указана сумма 888.534 руб. 96 коп.).
 
    В соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами Законодатель понимает денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры, относятся к текущим платежам.
 
    Суд считает, что обязанность должника по оплате оказанных в январе 2014 г. заявителем услуг возникла после окончания названного месяца, т.е. 01 февраля 2014 г.
 
    Более того, из имеющихся в материалах дела копий договоров на оказание услуг видно, что расчеты  между сторонами производятся ежемесячно за фактически выполненные работы в срок не позднее 15 календарных дней после предъявления счета-фактуры путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя. Счет-фактура за январь 2014 г. была выставлена 31.01.2014 г. Соответственно оплата должна была быть произведена до 15.02.2014 г.
 
    Поскольку обязанность ООО «УО «Аккорд» перед ЗАО «Ямал-Глобал» по уплате денежных средств в размере 888.534 руб. 90 коп. возникла после принятия судом заявления о признании должника банкротом, данные требования относятся к категории текущих платежей.
 
    Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    Из этого следует, что, если при рассмотрения требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражному суду в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ надлежит вынести определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. На прекращение производства указано в пункте 39 указанного выше Постановления Пленума ВАС РФ.
 
    Таким образом, производство по требованиям заявителя к должнику по текущим платежам подлежит прекращению.
 
    Из заявления ЗАО «Ямал-Глобал» усматривается, что должником заявителю были уплачены денежные средства, в том числе и по решению суда от 29.10.2013 г., в размере 8.437.541 руб. 32 коп., что также подтверждается представленными в суд копиями платежных документов.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма задолженности в размере 5.781.921 руб. 13 коп. (8.139.817 руб. 45 коп. + 6.968.179 руб. 90 коп. - 888.534 руб. 90 коп. - 8.437.541 руб. 32 коп.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный  суд ,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требования Закрытого акционерного общества «Ямал-Глобал» (629003, ЯНАО, г. Салехард, ул. Обская, д. 20, ИНН 8901012888, ОГРН 1028900509395) в размере основного долга 5.781.921 руб. 13 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Аккорд» (629003, ЯНАО, г. Салехард, ул. Маяковского, д. 19 «а», кв. 30, ИНН 8901024668, ОГРН 1108901001769).
 
    Производство по остальной части требований заявителя к должнику – прекратить.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда ЯНАО:                                                                 А.Н.Мотовилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать