Определение от 05 ноября 2014 года №А81-2738/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2738/2012
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» (647000 край Красноярский г. Дудинка ул. Короткая д. 3; ИНН 8911014570, ОГРН 1028900859228), при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Чепик С.М. (предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкого автономного округа «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская военизированная противофонтанная часть» (ИНН 8901007729, ОГРН 1028900510121) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества  «Уренгойнефтегазгеология» (629860, Пуровский район, пгт. Уренгой, 2-й мкр., д. 12а; ИНН 8911014570, ОГРН 1028900859228)
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.07.2013 указанное заявление было принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2012 заявление  Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» принято судом к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.04.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Механика» (ОГРН 1121644002040 ИНН 1644065866, юридический адрес: 423450, г. Альметьевск, ул. Монтажная, д. 9. почтовый адрес: 423450, РФ, г. Альметьевск, ул. Базовая, д. 9 А) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» (629860, Пуровский район, пгт. Уренгой, 2-й мкр., д. 12а; ИНН 8911014570, ОГРН 1028900859228) удовлетворено и в отношении должника – открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» (629860, Пуровский район, пгт. Уренгой, 2-й мкр., д. 12а; ИНН 8911014570, ОГРН 1028900859228) введена процедура наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2013 суд утвердил временным управляющим открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» (ИНН 8911014570, ОГРН 1028900859228; 629860, Пуровский район, пгт. Уренгой, 2-й мкр., д. 12а) с 06.05.2013 Чепика Сергея Михайловича (ИНН 720401525906; СНИЛС арбитражного управляющего 069?630?667?96; 625519, Тюменская область, д. Патрушева, ул. Садовая, д. 9, контактный телефон 8(932)417-69-12, 8(3452)225-51-68), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» (603024, г. Нижний Новгород, ул. Дунаева, д. 9 оф. 3).
 
    Тем же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» (ИНН 8911014570, ОГРН 1028900859228; 629860, Пуровский район, пгт. Уренгой, 2-й мкр., д. 12а) на 04.09.2013, обязав временного управляющего направить в официальное издание для опубликования сведения о вынесении определения о введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» и об утверждении временного управляющего.
 
    Согласно сведениям содержащимся на официальном сайте объявление о введении в отношении должника будет опубликовано в газете "Коммерсантъ" №83 от 18.05.2013, на стр. 17.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего было назначено в судебном заседании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа на 04.09.2013.
 
    Определениями от 05.09.2013 и 16.11.2013 рассмотрение вопроса о введении последующей процедуры было отложено на 11.10.2013 и 19.11.2013 соответственно.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2013 должник признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» утвержден Чепик Сергей Михайлович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия» (номер в реестре саморегулируемой организации 0027) с 19.11.2013, (адрес для корреспонденции: 625048, город Тюмень, ОПС-48, ул. Механическая, д. 27, а/я 138),  установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.
 
    До начала судебного заседания в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Так же представил материалы по собранию кредиторов от 28.10.2014 г., отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, положение о порядке проведения торгов по продаже имущества должника.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, срок конкурсного производства подлежит продлению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Следует учитывать, что статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указывает, что собранием кредиторов открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» от 28.10.2014 г. не утверждено положение о порядке проведения торгов по продаже имущества должника, реализации имущества не проводились, требования кредиторов не удовлетворялись.
 
    Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» (647000 край Красноярский г. Дудинка ул. Короткая д. 3; ИНН 8911014570, ОГРН 1028900859228) продлить на шесть месяцев, т.е. до 12.05.2014.
 
    2.             Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на27.04.2015 на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Беспалов М.Б.
 
    3.             Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания (кабинет № 218).
 
    4.             Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.
 
    5.             Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.
 
    6.             Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Доказательства направления представить в суд.
 
    7.             Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8.             Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    9.             В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
    10.         Копию определения направить конкурсному управляющему, представителю собрания кредиторов.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов