Решение от 14 августа 2014 года №А81-2696/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2696/2014
 
    14 августа 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 13 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи  Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом» (ИНН 8905051221, ОГРН 1128905000201) о взыскании 702 029 рублей 93 копеек, при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом» долга в размере 681 467 рублей                      65 копеек, образовавшегося вследствие ненадлежащего выполнения последним обязательств по договору № 3537/12013 от 27.02.2013г. и неустойки в размере                20 562 рублей 28 копеек.
 
    От ответчика отзыв на иск не поступил, иск не оспорил.
 
    Во исполнение определения суда от 16.07.2014 от истца поступили доказательства (почтовая квитанция с описью вложенной корреспонденции) направления ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами по адресу: гор. Ноябрьск, ул. Шевченко, дом 131, кв. 17, судом приобщены к материалам дела.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились. Все определения суда, которые были направлены ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении, в договоре и в выписке из единого государственного реестра юридических лиц возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи информировал арбитражный суд. При таких обстоятельствах, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из обстоятельств дела известно, что 27 февраля 2013 открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщик) в лице ОАО «Северная энергетическая компания» (агент) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом» (покупатель) подписали договор № 3537/12013, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю через присоединенные инженерные сети тепловую энергию, воду и оказывать услуги водоотведения. Покупатель, в свою очередь обязался, своевременно оплачивать  потребленные ресурсы и оказанные услуги. Срок действия договора определен с 01.02.2013г. по 31.12.2013г. с возможностью его пролонгации при отсутствии возражений от сторон.
 
    Как следует из искового заявления, ответчик оплату за поставленные ресурсы и оказанные услуги в октябре, ноябре и декабре 2013 года оплату не произвел, в связи с чем за ним образовался долг в размере 681 467 рублей 65 копеек. Ответчику была направлена претензия № 3095-СЭК от 29.04.2014г. с требованием о погашении задолженности в пятидневный срок с момента получения претензии. Претензия ответчиком получена, что подтверждается отметкой на ней в ее получении. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.
 
    Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.
 
    Разрешая спор, суд исходит из следующего.
 
    По своему правовому содержанию, договор № 3537/12013 от 27.02.2013г. является смешанным договором, поскольку в нем содержатся элементы двух договоров: договора энергоснабжения и договора возмездного оказания услуг по водоотведению. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с требованиями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Договор № 3537/12013 от 27.02.2013г. содержит все существенные условия, необходимые для данного вида сделки, сторонами подписан без возражения, исполнялся, не оспаривается, следовательно, считается заключенным.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ абонент обязан оплатить принятую им энергию в порядке, определенном законом, иными нормативно-правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата поставленных энергоресурсов и оказанных производится покупателем или уполномоченным лицом по мере поступления денежных средств от потребителей. Окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится в течение 10 календарных дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг путем перечисления денежных сумм на расчетный счет агента.
 
    Согласно пункту 3.2 договора, количество энергоресурсов (вода), фактически поставленных покупателю в расчетном периоде определяется показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета, фиксируемых 24 часа 25 числа отчетного месяца. Покупатель предоставляет агенту в письменном виде отчет о потреблении энергоресурсов (вода) за отчетный период до 28 числа отчетного месяца согласно показаниям приборов и систем коммерческого учета по данному ресурсу.
 
    Акты: № А0011705 от 31.10.2013г., № А0012979 от 30.11.2013г., № А0014279 от 31.12.2013г., ответчиком подписаны, следовательно, объем поставленных ему ресурсов и оказанных услуг подтвержден. На оплату выставлены счета-фактуры.
 
    В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Так как истец поставку ответчику ресурсов осуществил и оказал услуги водоотведения, а доказательств иного в деле не содержится, ответчик иск не оспорил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 681 467 рублей 65 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.
 
    Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании пункта 3.4 договора в размере 20 562 рублей 28 копеек, начисленные на сумму имевшегося долга за период с 30.11.2012г. по 22.04.2014г.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать с должника уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 3.4 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных настоящим пунктом, покупателю начисляется неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Начисленная покупателю неустойка должна быть оплачена в течение пяти банковских дней с момента получения счета от агента.
 
    Поскольку необоснованная просрочка ответчика в перечислении истцу платежей за потребленные им ресурсы и оказанные ему услуги в судебном заседании установлена, следовательно, ответчик обязан уплатить истцу пени.
 
    Проверив расчет, суд находит его обоснованным, период просрочки соответствует представленным доказательствам и условиям договора.
 
    Неустойка в размере 20 562 рублей 28 копеек также подлежат взысканию.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом» (ИНН 8905051221, ОГРН 1128905000201) в пользу открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) долг в размере 681 467 рублей 65 копеек, неустойку в размере 20 562 рублей 28 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 17 040 рублей         60 копеек. Всего взыскать 719 070 рублей 53 копейки.
 
    2.        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Судья
 
В.В. Чорноба