Решение от 14 октября 2014 года №А81-2590/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2590/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена (объявлена в судебном заседании) 07 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
судьи Каневой И.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Еновым В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к  индивидуальному предпринимателю Лукашову Сергею Юрьевичу (ИНН: 890300891621, ОГРН: 304890306400011) о взыскании 23 723 рублей 17 копеек,
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика:  представитель не явился,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Лукашову Сергею Юрьевичу с требованием о взыскании долга по договору № 03-459/2013 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению от 01.02.2013 за период с мая 2013 года по декабрь 2013 года в сумме 22 652 рубля 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2013 по 25.03.2014  в сумме 1 070 рублей 59 копеек, всего в сумме 23 723 рубля 17 копеек. Проценты просит взыскать по день уплаты долга.
 
    Определением суда от 23 мая 2014 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 12.07.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему почтового отправления с копией определения  суда от 09 сентября 2014 года.
 
    Копия определения суда, направленная ответчику по адресу, указанному в ЕГРИП и в исковом заявлении, была возращена предприятием связи по причине истечения срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик также признается надлежащим образом извещенным о месте и времени  проведения заседания.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев представленные в дело документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из представленных в дело документов, 01.02.2013 года между истцом (организацией ВКХ) и ответчиком (абонентом) был заключен договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 03-459/2013, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство  подавать ответчику через присоединенную сеть холодную воду, используемую для нужд холодного обеспечения, и принимать сточные воды, а ответчик обязался потреблять холодную воду, сбрасывать сточные воды и оплачивать их на условиях договора.
 
    Оплата за водоснабжение и водоотведение согласно пункту 4.1. договора должна была производиться абонентом до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ.
 
    В пункте 8.1. договора сторонами был определен срок его действия с 01.02.2013 по 31.12.2013 с условием о его возможной пролонгации.
 
    Заявляя исковые требования, истец указал, что в период действия договора  он исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик оплату  не произвёл. Согласно представленному расчету истца сумма долга ответчика по договору за период с мая 2013 года по декабрь 2013 года составляет 22 652 рубля 58 копеек.
 
    Наличие неисполненного денежного обязательства послужило истцу основанием для предъявления иска о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствуется  следующим.
 
    В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Заключенный сторонами договор является смешанным, так как содержит элементы договора энергоснабжения (водоснабжения) и возмездного оказания услуг (водоотведения). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре (статья 421 ГК РФ).
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 779 и статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец в период с мая 2013 года по декабрь 2013 года поставил ответчику холодную воду и оказал услуги водоотведения на общую сумму 22 652 рубля 58 копеек. Факт водоснабжения и водоотведения подтверждается копиями актов сдачи-приемки за указанный период:  № НАД00002902 от 31.05.2013 на сумму 10235 рублей 99 копеек, № НАД00003731 от 30.06.2013 на сумму 1205 рублей 98 копеек, № НАД00004595 от 31.08.2013 на сумму 3320 рублей 02 копейки, № НАД00006721 от 30.11.2013 на сумму 5123 рубля 16 копеек, № НАД00007528 от 31.12.2013 на сумму 2767 рублей копейки. Акты подписаны ответчиком без замечаний.
 
    На основании актов оказанных услуг ответчику были выставлены на оплату счета-фактуры на общую сумму  22 652 рубля 58 копеек.
 
    В пункте 4.2 договора сторонами было предусмотрено, что абонент ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным обязан подписать  и скрепить печатью акт выполненных работ и вернуть один экземпляр в адрес организации ВКХ или представить письменный мотивированный отказ от приемки оказанных услуг в течение 3 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ. В случае отсутствия возражений в указанный срок предъявленные объемы являются согласованными сторонами.
 
    Ответчик акты подписал, претензии по качеству водоснабжения и водоотведения не заявил. Однако, нарушая договорные обязательства, оплату за поставленную воду и оказанные услуги не произвел. Сумма его долга согласно расчету истца по состоянию на дату подачи иска составила  22 652 рубля 58 копеек.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик при рассмотрении дела возражения по существу предъявленного иска не заявил, сумму долга не оспорил, доказательства его оплаты в суд не представил. Материалы дела также не содержат сведений о наличии каких-либо замечаний по объему и качеству поставленной холодной воды и оказанных услуг водоотведения.
 
    На этом основании суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 22 652 рубля 58 копеек в полном объеме.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  11.06.2013 по 25.03.2014 в сумме 1070 рублей 59 копеек.
 
    Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела было установлено, следовательно, ответчик может быть привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.
 
    Расчет истца судом проверен и принят, так как произведен с учетом требований действующего законодательства. Момент начала просрочки исполнения денежного обязательства определен в соответствии с условиями договора. Примененная истцом в расчете учетная ставка банковского процента 8,25% годовых соответствует ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска.
 
    Ответчик расчет процентов не оспорил.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  11.06.2013 по 25.03.2014, в сумме 1070 рублей 59 копеекподлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно пункту 3 статьи  395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.
 
    Иной срок начисления процентов сторонами согласован не был.
 
    Начиная с 26 марта 2014 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по день уплаты долга.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    1.         Исковые требования открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.
 
    2.         Взыскать с индивидуального предпринимателя Лукашова Сергея Юрьевича (ИНН: 890300891621, ОГРН: 304890306400011, место жительства:629736, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, дата регистрации 04.03.2004, рег. орган ИМНС России по г. Надыму ЯНАО) в пользу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153, место нахождения: 629008,  Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 73, кв. 338, дата регистрации 11.07.2011) долг в сумме 22652 рубля 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2013 по 25.03.2014, в сумме 1070 рублей 59 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей, всего взыскать  25723 рубля 17 копеек.
 
    Взыскивать с индивидуального предпринимателя Лукашова Сергея Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго», начиная с 26 марта 2014 года проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 22652 рубля 58 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых, по день уплаты суммы долга.
 
    3.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    Судья
 
И.Д. Канева