Определение от 27 октября 2014 года №А81-2535/2005

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А81-2535/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2535/2005
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего НазароваИ.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление арбитражного управляющего Назарова Ивана Александровича о взыскании с ЗАО «СМК «Энергомонтаж» в его пользу невыплаченного вознаграждения и понесенных расходов в размере 1.614.411 руб. 46 коп., как с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ДОАО «СМП-522».
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.10.2014 рассмотрение заявления отложено на 13.11.2014.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Назарова И. А. об участии в судебном заседании, назначенном на 13.11.2014 на 08.30 часов местного времени (06.30 часов московского времени) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Назарова И. А. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем использования систем видеоконференц-связи, учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области,находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании статьи 73 и статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Омской областиорганизацию видеоконференц-связи в целях участия арбитражного управляющего Назарова И. А. в судебном заседании по делу №А81-2535/2005.
 
    Судебное заседание  по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Назарова Ивана Александровича о взыскании с ЗАО «СМК «Энергомонтаж» в его пользу невыплаченного вознаграждения и понесенных расходов в размере 1.614.411 руб. 46 коп., как с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ДОАО «СМП-522», провести при содействии Арбитражного суда Омской области, по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, зал судебных заседаний № 1 (коротки номер 4101)
 
    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Назарова И. А.об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Поручить Арбитражному суду Омской областиорганизацию видеоконференц-связи в целях участия арбитражного управляющего Назарова И. А.в судебном заседании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, назначенном на 08 часов 30 минут (время местное) 13.11.2014 года по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д.102, зал судебного заседания №217.
 
    Арбитражному суду Омской областипроверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать