Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А81-2503/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Салехард
Дело № А81-2503/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Меркурий» (ИНН 8911028069, ОГРН 1138911000612) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, 7-й микрорайон, д.60, кв.4; ИНН 8913010500, ОГРН 1108913000459) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Меркурий» (далее – ООО «Торговый центр «Меркурий», заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее – ООО «Квадрат», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 06.06.2014 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.
В ходе производства по делу от Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петрова Рафаила Васильевича требованиям статьи 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, ходатайств о рассмотрении требования в его отсутствии не заявил.
От УФССП России по ЯНАО поступили в материалы дела сведения по исполнительным производствам, возбужденных в отношении должника, в соответствии с которыми движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за должником не установлено.
На основании представленных документов, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у должника имеется имущество, достаточное для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Учитывая, что в ходе рассмотрения обоснованности заявления доказательств об имеющемся у должника имуществе, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, должником не представлено, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления на боле поздний срок и назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований и назначить рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на 17 ноября 2014 года на 11 часов 45 минут.
ООО «Торговый центр «Меркурий»внести на депозитный счёт Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в сумме 360 000 руб. на финансирование процедуры банкротства. Доказательства внесения необходимой суммы на депозитный счет суда представить в суд.
В случае невнесения денежных средств на депозитный счет суда, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде.
Копию определения направить в адрес заявителя, должника.
Судья
Р.Б. Назметдинова
