Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А81-2397/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-2397/2014
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамадулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пурдорспецстрой» (ИНН 8911021031, ОГРН 1058901212017) к обществу с ограниченной ответственностью «Е. Строй» (ИНН 8603107975, ОГРН 1038601254548) о взыскании 481 537 рублей 74 копеек,,
при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Пурдорспецстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Е. Строй» о взыскании задолженности в размере 430 088 рублей 41 копейка по соглашению об уступке права (требования) от 10.01.2013 по субподрядному договору № 2012/07-49/1 от 02.07.2012, договорной неустойки в размере 51 449 рублей 33 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 12 630 рублей 75 копеек.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Договор субподряда № 2012/07-49/1 от 02.07.2012 был заключен между ОАО «Пурдорспецстрой» и ООО «УралСибСтрой».
По соглашению об уступке права (требования) от 10.01.2013 ОАО «Пурдорспецстрой» уступило ООО «Е. Строй» право требования с ООО «УралСибСтрой» задолженности в размере 430 088 рублей 41 копейки за выполненные по договору № 2012/07-49/1 от 02.07.2012 субподрядные работы.
В свою очередь по соглашением об уступке права (требования) от 10.01.2013 ООО «Е. Строй» обязалось уплатить ОАО «Пурдорспецстрой» 430 088 рублей 41 копейку в срок до 10.02.2013, а в случае нарушения сроков оплаты обязалось уплатить ОАО «Пурдорспецстрой» неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России на день на день уплаты неустойки от стоимости неисполненного обязательства (пункты 2.4. и 3.2. соглашения).
Обязательства по уплате истцу 430 088 рублей 41 копейку в срок до 10.02.2013 по соглашению об уступке права требования ответчик не исполнил, в связи с чем истец за 435 дней просрочки платежа (с 10.02.2013 по 21.04.2014) начислил ответчику неустойку в размере 51 449 рублей 33 копейки.
Ответчик отзыв на иск не представил, размер исковых требований не оспорил.
В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, проверив представленный истцом расчёт неустойки суд находит требования истца законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объёме.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 382, 384, 388, 389, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Пурдорспецстрой» (ИНН 8911021031, ОГРН 1058901212017) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Е.Строй» (ИНН 8603107975, ОГРН 1038601254548) в пользу открытого акционерного общества «Пурдорспецстрой» (ИНН 8911021031, ОГРН 1058901212017) задолженность по соглашению об уступке права (требования) от 10.01.2013 по субподрядному договору № 2012/07-49/1 от 02.07.2012 в размере 430 088 рублей 41 копейки, договорную неустойку в размере 51 449 рублей 33 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 12 630 рублей 75 копеек, всего взыскать 494 168 рублей 49 копеек.
2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
О.В. Максимова