Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А81-2364/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Салехард
Дело № А81-2364/2013
11 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Путеец" (ИНН: 8904032032, ОГРН: 1038900740405) Аникеева Романа Константиновича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Путеец" (ИНН: 8904032032, ОГРН: 1038900740405),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.02.2014 года Общество с ограниченной ответственностью "Путеец" (ИНН: 8904032032, ОГРН: 1038900740405) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Путеец» с 05.02.2014 г. утвержден Аникеев Роман Константинович (ИНН 665806225099, адрес для корреспонденции: 620043, г. Екатеринбург, ул. Викулова, д. 63/1, кв. 43).
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Путеец" Аникеева Романа Константиновича (далее - заявитель) с требованиями: признать договор купли-продажи Прицеп-вагон-домов от 19.04.2012 недействительным, применить последствия недействительности сделки в форме возврата отчужденного имущества должнику в конкурсную массу.
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд считает его подлежащим оставлению без движения, исходя из следующего.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствие с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ на ответчика.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 32, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Путеец" Аникеева Романа Константиновича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до11.09.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы направлять на имя судьи А.Н. Мотовилова.
Судья
М.Б. Беспалов
