Определение от 20 октября 2014 года №А81-235/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А81-235/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-235/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н. рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении требований в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибОйл» (629830, Г. Губкинский, мкр. 3-й, д. 15, 8, ИНН 8913008886, ОГРН 1088913000472) в размере 6 642 рубля 17 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении требований в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибОйл» в размере 6 642 рубля 17 копеек.
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2014  ООО «ТрансСибОйл» признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник. В отношении должника введено конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Нуриева В. Б.
 
    Требования Федеральной налоговой службы поступили в процедуре конкурсного производства.
 
    Согласно  п. 5 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Так заявителем не представлены доказательства в подтверждение полномочий Горгоц Е. Н., выдавшей доверенность Солтановой Е. А., на подписание заявления.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заявителю необходимо представить выписки из ЕГРЮЛ на должника и заявителя.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении требований в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибОйл» (629830, Г. Губкинский, мкр. 3-й, д. 15, 8, ИНН 8913008886, ОГРН 1088913000472) в размере 6 642 рубля 17 копеек оставить без движения.
 
    2.             Предложить заявителю в срок до20.11.201420.11.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - доказательства в подтверждение полномочий Горгоц Е. Н., выдавшей доверенность Солтановой Е. А.,
 
    - выписки из ЕГРЮЛ на должника и заявителя.
 
    3.             В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    4.             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5.             При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать