Определение от 09 сентября 2014 года №А81-2290/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2290/2012
 
    09 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявление Индивидуального предпринимателя Сутер Сергея Владимировича (ИНН 550600533687, ОГРН311890115700064) о включении требований в реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Хлебокомбинат» муниципального образования г. Салехард (ИНН 8901011098, ОГРН 1028900509770) в сумме задолженности 238 843 рубля 74 копейки, при участии в судебном заседании:
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Индивидуального предпринимателя Сутер Сергея Владимировича о включении требований в реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Хлебокомбинат» муниципального образования г. Салехард в сумме задолженности 238 843 рубля 74 копейки, из которых 229 074 рубля 30 копеек - основной долг,              9 769 рублей 44 - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    До начала судебного заседания от заявителя в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  26 ноября 2012 года в отношении муниципального предприятия «Хлебокомбинат» муниципального образования г. Салехард введена процедура внешнего управления на 18 месяцев, т.е. до 26.05.2014.
 
    Внешним управляющим должника с 13.12.2012 утвержден Сурметов Данис Самигуллович.  
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.08.2014 срок внешнего управления продлен до 03.12.2014.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, между   МП   «Хлебокомбинат»   МО   г.   Салехард   (далее   -   Должник)   и   МП «Салехардэнерго»   МО   г.Салехард   был   заключен   договор    на   водоснабжение   №   48-В    по предоставлению услуг по водоснабжению через присоединенную сеть.
 
    Выполнение услуг подтверждается подписанным с обеих сторон актом на оказание услуг от 30.05.2012 №8987. На основании подписанного акта об оказании услуг, Должнику выставлена счет-фактура от 30.05.2012 №31008 на сумму 14 031,14 рублей.
 
    20.02.2012   между   МП   «Хлебокомбинат»   МО   г.   Салехард   (далее   -   Должник)   и   МП «Салехардэнерго» МО г.Салехард был заключен договор на оказание услуг электроснабжения № 48-Э   по подаче электрической энергии  через  присоединенную  сеть. 
 
    Выполнение услуг подтверждается подписанными с обеих сторон актами на оказание услуг от 27.04.2012г. № 6916, от 27.05.2012г. № 8489. На основании подписанных актов об оказании услуг Должнику выставлены счета-фактуры от 27.04.2012 №28890, от 27.05.2012 №30511, на сумму 82 398,10 рублей.
 
    02.02.2012 между МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард (далее - Должник) и МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард был заключен договор на теплоснабжение № 48-Т по подаче тепловой энергии в виде горячей воды через присоединенную сеть.
 
    Выполнение услуг подтверждается подписанным с обеих сторон актом об оказании услуг от 31.05.2012г. № 6318. На основании подписанного акта об оказании услуг выставлен счет от 31.05.2012 №28273 на сумму 132 645,06 рублей.
 
    По договору переуступки прав (цессии) от 31.10.2012г. №97/12-Ю права кредитора (МП «Салехардэнерго») по договорам: на водоснабжение от 16.01.2012г. № 48-В; на электроснабжение от 20.02.2012г. № 48-Э; на теплоснабжение от 02.02.2012г. № 48-Т перешли к индивидуальному предпринимателю Сутер Сергею Владимировичу (далее - Кредитор), о чем МП «Хлебокомбинат» был надлежаще и своевременно информирован.
 
    Всего задолженность составила 229 074 рубля 30 копеек.
 
    Задолженность является обоснованной и подлежит взысканию с должника.
 
    Доказательств оплаты данной задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Заявителем представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет проверен, является верным и составляет 9 769 рублей 44 копейки.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 Удовлетворить заявление Индивидуального предпринимателя Сутер Сергея Владимировича (ИНН 550600533687, ОГРН311890115700064) о включении требований в реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Хлебокомбинат» муниципального образования г. Салехард (ИНН 8901011098, ОГРН 1028900509770) в сумме задолженности 238 843 рубля 74 копейки.
 
    2.                 Включить требование Индивидуального предпринимателя Сутер Сергея Владимировича (ИНН 550600533687, ОГРН311890115700064) в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия «Хлебокомбинат» муниципального образования г. Салехард (ИНН 8901011098, ОГРН 1028900509770) в сумме задолженности 238 843 рубля 74 копейки, из которых 229 074 рубля 30 копеек – основной долг, 9 769 рублей 44 копейки – роценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    3.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов