Определение от 15 августа 2014 года №А81-2205/2012

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А81-2205/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2205/2012
 
    15 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев по собственной инициативе материалы дела А81-2205/2012 об исправлении опечатки в тексте определения (резолютивная часть) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 августа 2014 года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В резолютивной части определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 августа 2014 года в связи с техническим сбоем допущена опечатка.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Допущенные опечатки в определении  не затрагивает существа судебного акта, поэтому могут быть исправлены на основании упомянутой процессуальной нормы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.             Пункт 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 августа 2014 года изложить в следующей редакции: « Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация" (ОГРН: 1027700501113, ИНН: 7740000044, адрес: 119991 г Москва ул Строителей д. 8 копр. КОРПУС 1 дата регистрации: 06.12.2002) в пользу Опополь Виктора Николаевича 390 232 рубля 57 копеек, в том числе невыплаченное вознаграждения  в размере 317 419 рублей 35 копеек, расходы на проведение процедуры наблюдения в  размере 72 813 рублей 22 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.»
 
    2.      Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    3.      В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать