Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А81-2179/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г. Салехард
Дело № А81-2179/2014
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлениюДепартамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН 8904013329, ОГРН 1028900625302) к закрытому акционерному обществу «НИГОСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 8903018772, ОГРН 1028900577782) о взыскании 8 151 рубля 93 копеек,
установил:
Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «НИГОСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 26.02.2007 № НУ-4471 и пени за просрочку внесения арендных платежей в общей сумме 8 151 рубля 93 копеек.
Определением суда от 02.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню рассмотрения заявления по существу суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании без вызова сторон.
От истца в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ, в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства – конкурсного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности вследствие неисполнения последним договора аренды земельного участка от 26.02.2007 № НУ-4471 в период с 01.03.2007 по 10.11.2009 и пениза просрочку внесения арендных платежей, начисленных за период с 26.03.2007 по 31.03.2014.
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2013 года в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление индивидуального предпринимателя Диланяна Армана Вардановича (ИНН 890104340508, ОГРН 310890118600014) о признании должника - закрытого акционерного общества «НИГОСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 8903018772, ОГРН 1028900577782) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству 04.09.2013.
Определением от 16.10.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении должника - закрытого акционерного общества «НИГОСТРОЙИНВЕСТ» процедуру наблюдения.
Решением Арбитражного суда ЯНАО от 23.05.2014 по делу № А81-2852/2013 судом в отношении ответчика введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
По общему правилу, установленному в абзаце седьмом пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Исходя из данных разъяснений Пленума ВАС РФ применительно к рассматриваемому случаю требования истца об оплате долга, возникшего за период 2007-2009 г.г., до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве 04.09.2013, не является текущими.
Как разъяснено Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Поскольку предмет иска основан на взыскании задолженности образовавшейся до принятия заявления о признании должника банкротом (т.е. до 04.09.2013), денежное обязательство не может быть отнесено к текущим платежам, следовательно, требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, что в силу п. 4 ст. 148 АПК РФ влечет оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь требованиями п. 4 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН 8904013329, ОГРН 1028900625302) к закрытому акционерному обществу «НИГОСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 8903018772, ОГРН 1028900577782) о взыскании 8 151 рубля 93 копеек оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
Судья
Е.В. Антонова
