Определение от 10 октября 2014 года №А81-214/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении жалобы
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-214/2013
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крафт»  (ИНН 5032270954. ОГРН 1135032009309) на действия (бездействие) арбитражного управляющего ОАО «Фонд Ямал» Левченко Евгения Игоревича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Фонд Ямал»,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление закрытого акционерного общества «Альта Виа» (далее - ЗАО «Альта Виа») о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Фонд Ямал» (далее - ОАО «Фонд Ямал», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.01.2013 заявление ЗАО «Альта Виа» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
 
    Определением суда от 04.06.2013 в отношении ОАО «Фонд Ямал» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Левченко Евгений Игоревич. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 09.09.2013.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №102 (5133) от 15.06.2013.
 
    Определением суда от 08.10.2013 в отношении должника ОАО «Фонд Ямал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление сроком на 18 месяцев, исполняющим обязанности внешнего управляющего утвержден Левченко Евгений Игоревич. Рассмотрение вопроса об утверждении внешнего управляющего ОАО «Фонд Ямал» было назначено на 28.10.2013.
 
    Определением суда от 31.10.2013 внешним управляющим ОАО «Фонд Ямал» утвержден Левченко Евгений Игоревич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсант» №206 от 09.11.2013.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ООО «Крафт») на действия (бездействие) арбитражного управляющего ОАО «Фонд Ямал» Левченко Евгения Игоревича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Фонд Ямал», выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2014 года. Просит признать действия внешнего управляющего Левченко Е.И., не исполняющего определение суда ЯНАО от 01.07.2014 и не открывающего специального счета для перечисления денежных средств, для погашения обязательств ОАО «Фонд Ямал» незаконными, противоречащими п. 4 ст. 20.3 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 06.08.2014 жалоба ООО «Крафт» оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 08.09.2014 представить доказательства устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 09.09.2014 срок оставления жалобы без движения был продлен до 09.10.2014.
 
    В срок установленный определением суда, допущенные при подаче заявления, нарушения не устранены.
 
    Копии судебных актов были направлены заявителю по адресу, указанному в заявлении, а также в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи: «истек срок хранения».
 
    Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах, заявитель считается надлежаще извещенным.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возврате жалобы.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крафт» на действия (бездействие) арбитражного управляющего ОАО «Фонд Ямал» Левченко Евгения Игоревича с прилагаемыми к нему документами, возвратить.
 
    Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова