Определение от 09 октября 2014 года №А81-2045/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А81-2045/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2045/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: судьи Каневой И.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Еновым В.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН: 8901016850, ОГРН: 1058900013369) к  индивидуальному предпринимателю Ларион Марине Георгиевне (ИНН: 890200278972, ОГРН: 312890111100104) о взыскании 40 000 рублей,
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика:  представитель не явился,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество «Харп-Энерго-Газ» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ларион Марине Георгиевне с требованием о взыскании долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.12.2013  по 31.01.2014 по договору теплоснабжения № 32Т от 01.05.2012, в сумме 40 000 рублей.
 
    Определением суда от 30 апреля 2014 года исковое заявление было принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 23 июня 2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец о времени и месте проведения заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему почтового отправления с копией определения  суда от 08 сентября 2014 года.
 
    Копия определения суда, направленная ответчику по адресу, указанному в ЕГРИП и в исковом заявлении, была возращена предприятием связи по причине истечения срока хранения. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик также признается надлежащим образом извещенным о месте и времени  проведения заседания.
 
    Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    До рассмотрения дела по существу истец направил в суд заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик уплатил сумму долга по договору теплоснабжения № 32Т от 01.05.2012 за период с 01.12.2013  по 31.01.2014 в полном объеме. В подтверждение представил копию приходного кассового ордера № 1043 от 12.05.2014  на сумму 40 000 рублей.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону  и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает отказ истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета, кроме случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.  В этом случае расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Ответчик уплатил долг после принятия искового заявления к производству. Расходы по уплате госпошлины должны быть отнесены на индивидуального предпринимателя Ларион М.Г.
 
 
    Руководствуясь пунктом  4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1.      Принять отказ истца от иска.
 
    2.      Производство по делу № А81-2045/2014 прекратить.
 
    3.      Взыскать с индивидуального предпринимателя Ларион Марины Георгиевны (ИНН: 890200278972, ОГРН: 312890111100104, место жительства: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, п. Харп, дата регистрации 20.04.2012, рег. орган МИФНС России № 1 по ЯНАО) в пользу открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369, место нахождения: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, п. Харп, квартал Северный, дом 3, дата регистрации 08.08.2005) расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей.
 
    4.      Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    5.      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Канева И.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать