Определение от 13 октября 2014 года №А81-2037/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А81-2037/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2037/2013
 
    13 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» Сентюрина С. В. о завершении конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис», при участии в судебном заседании:
 
    представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» Сентюрина С. В. о завершении конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис».
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствии.
 
    От ФНС России в суд поступил отзыв на требования конкурсного управляющего. Поскольку, последним копия отчета не была направлена в адрес Федеральной налоговой службы, уполномоченный орган лишен возможности высказать свое мнение в отношении завершения конкурсного производства в отношении ООО «Бытсервис».
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что рассмотрение  заявления подлежит отложению по следующим основаниям.
 
    Исследовав материли дела, у суда возникла необходимость в истребовании дополнительных документов, обосновывающих заявление.
 
    Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в рассмотрении настоящего заявления, дополнительных доказательств, как обосновывающих требования, так и возражений по ним Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает необходимым отложить судебное заседание применительно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» Сентюрина С. В. о завершении конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис», отложить на 06.11.2014 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Мотовилов А.Н.
 
    2.             Обязать конкурсного управляющего направить копию отчета о его деятельности ФНС России. Доказательства направления представить в суд.
 
    3.             Конкурсным кредиторам, Федеральной налоговой службе представить отзыв относительно заявления.
 
    4.             Конкурсному управляющему представить в суд доказательства продажи или списания дебиторской задолженности к ОАО «Управление жилищного хозяйства».
 
    5.             Копию настоящего определения направить Сентюрину С. В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ЯНАО, органу по контролю (надзору), конкурсным кредиторам.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать