Определение от 24 октября 2014 года №А81-2019/2010

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А81-2019/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства и назначении судебного заседания по рассмотрению итогов конкурсного производства
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-2019/2010
 
    24 октября 2014 года
 
 
 
    Определение принято и изготовлено в полном объеме 24 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Назметдиновой Р.Б., судей Мотовилова А.Н., Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Опополь Виктора Николаевича о результатах конкурсного производства в отношении должника - индивидуального предпринимателя Ляшенко Петра Ивановича (ИНН 890100103400, ОГРН 4890121100024),
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ляшенко Петра Ивановича, поскольку просроченная свыше 3-х месяцев задолженность названного предпринимателя перед заявителем по денежным обязательствам составила боле 10 000 рублей.
 
    Проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом была назначена на 18.08.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Ляшенко Петра Ивановича введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кривцов Евгений Геннадьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.09.2010 № 163 (66-0006971).
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.12.2010 ИП Ляшенко П.И. признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника  утвержден Кривцов Евгений Геннадьевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 20.06.2011.
 
    Сообщение о признании должника - ИП Ляшенко П.И. банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.01.2011 (66030004975).
 
    Определением суда от 21.06.2011 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства было назначено на 20.12.2011.
 
    Определением суда от 20.12.2011 срок конкурсного производства в отношении Ляшенко П.И. продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20.06.2012.
 
    Определением суда от 20.06.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства было назначено на 20.12.2012.
 
    Определением суда от 06.12.2012 Кривцов Евгений Геннадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ляшенко Петра Ивановича.
 
    Определением суда от 18.01.2013 (резолютивная часть оглашена 17.01.2013) конкурсным управляющим должника – ИП Ляшенко П.И. утвержден Опополь Виктор Николаевич.
 
    Определением суда от 21.03.2013 рассмотрение отчета о результатах конкурсного производства в отношении ИП Ляшенко П.И. отложено на 24.04.2013.
 
    Определением от 24.04.2013 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.04.2013.
 
    Определением суда от 30.04.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24.10.2013.
 
    Определением суда от 24.10.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24.04.2014.
 
    Определением суда от 24.04.2014срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24.10.2014.
 
    В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий Опополь Виктор Николаевич представил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о результатах конкурсного производства в отношении ИП Ляшенко П.И., реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 17.10.2014, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Суд приобщил к материалам дела представленные документы и доказательства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство в отношении должника вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо отсутствие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.
 
    Из отчета конкурсного управляющего и представленных документов следует, что в рамках конкурсного производства не завершены все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре конкурсного производства.
 
    Кроме того, собранием кредиторов ИП Ляшенко П.И. от 17.10.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению. Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Суд обращает внимание конкурсного управляющего на чрезвычайную продолжительность процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя, исходя из этого указывает на необходимость скорейшего завершения конкурсного производства, в связи с чем, предлагает принять исчерпывающие меры для завершения конкурсного производства в пределах установленного срока.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    продлить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. сроком на шесть месяцев.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 24 апреля 2015 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Салехард, ул. Республики, 102, зал № 217.
 
    Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением соответствующих документов; доказательства направления отчета лицам, участвующим в деле; документы подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; справку государственного (муниципального) архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, акт об уничтожении печатей, штампов должника, или письменные пояснения об отсутствии таких документов; направить основным участникам дела о банкротстве отчет о проделанной работе, доказательства направления представить в суд.
 
    Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий судья                                             Р.Б. Назметдинова
 
    Судья                                                                                      А.Н. Мотовилов
 
    Судья                                                                                      М.Б. Беспалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать