Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А81-1972/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-1972/2013
05 ноября 2014 года
Определение принято и изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «ОборонСтрой» (ИНН 7721278125, ОГРН 1097799028722) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (ИНН 8904005448, ОГРН 1028900625600) суммы задолженности в размере 178 000 руб. 00 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МиРТОМ» (далее - ООО «МиРТОМ», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (далее - ООО «Нефтегазстрой», должник).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2013 года заявление ООО «МиРТОМ» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением суда от 20.09.2013 в отношении ООО «Нефтегазстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Попов Виктор Александрович. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 17.12.2013.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №177 (5208) от 28.09.2013.
Определением суда от 17.12.2013 судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры было отложено на 28.01.2014.
Определением суда от 11.03.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры было отложено на 14.04.2014.
Определением суда от 14.04.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении к должнику последующей процедуры банкротства отложено на 26.05.2014.
Решением суда от 26.05.2014 в отношении должника ООО «Нефтегазстрой» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» утвержден Попов Виктор Александрович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначено на 26 ноября 2014 года.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98 от 07.06.2014.
Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «ОборонСтрой» (далее - СРО НП «МОСО «ОборонСтрой», заявитель, кредитор) 02 июля 2014 года посредством почтовой связи направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» суммы задолженности в размере 178 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 11.08.2014 заявление СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» принято и назначено к рассмотрению.
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
Заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменные пояснения, согласно которым считает, что обязательства у должника по оплате членских взносов за 2013 год возникли 01.01.2013 года. Просит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 178 000 руб. 00 коп. В заявленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указывает, что считает требования СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» в размере 178 000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как указывает кредитор за ООО «Нефтегазстрой» числится задолженность по оплате взносов 178 000 рублей в том числе:
- целевой взнос за 2012г. = 5 000руб.;
- целевой взнос за 2013г. = 5 000руб.;
- членский взнос 2012г. = 72 000руб.;
- членский взнос 2013г. = 96 000руб.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется судом и на основании судебного определения требования включаются в реестр кредиторов конкурсным управляющим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Нефтегазстрой» было принято в члены СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» на основании заявления № 098 от 14.03.2011 года и решением Правления Партнерства, что подтверждается Протоколом Правления СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» № 16 от 11.04.2011.
Таким образом, ООО «Нефтегазстрой» является членом НП «МОСО «ОборонСтрой».
В соответствии с пунктом 6.2. устава СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» в обязанность членов Партнерства входит уплата членских и целевых взносов.
Пунктом 8.3.9. устава предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных (периодических) членских и иных взносов и порядок их уплаты определяются Общим собранием членов партнерства.
Решением заседания Правления СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» от 29.12.2011 и 29.12.2012 (протокол №61 и №96) по вопросу повестки дня был определен размер целевого взноса на нужды Национального объединения строителей в сумме 5 000 рублей.
В соответствии с пунктом 4.1. Положения о взносах СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» целевой взнос является обязательным взносом для членов Партнерства для отчислений на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (Национальное объединение строителей).
Согласно пунктом 4.3. Положения о взносах целевой членский взнос уплачивается членами партнерства не позднее 1 марта текущего года.
В соответствии с пунктом 3.2.2. Положения о взносах СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» (утверждено общим собранием протокол №3 от 28.12.2011) размер ежегодного членского взноса для членов Партнерства, зарегистрированных в Ямало-Ненецком автономном округе составляет 96 000 руб. 00 коп.
Исходя из пункта 3.3. Положения о взносах СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» членские взносы могут уплачиваться ежеквартально в срок не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала (не позднее 10-го января, апреля, июля, октября). Квартальный размер ежегодного членского взноса рассчитывается по формуле: годовая сумма членских взносов деленная на четыре (пункт 3.3.1. Положения о взносах СРО НП «МОСО «ОборонСтрой»).
Как следует из заявления ООО «Нефтегазстрой» в 2012 году не уплатило целевой членский взнос в сумме 5 000 рублей, обязанность по уплате ежегодного членского взноса должником исполнена частично, всего уплачено 24 000 рублей, задолженность по взносу составила 72 000 рублей.
Кроме того ООО «Нефтегазстрой» в 2013 году также не уплатило целевой членский взнос в сумме 5 000 рублей, обязанность по уплате ежегодного членского взноса должником также не исполнена, задолженность по взносу составила 96 000 рублей.
Согласно статье 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закона «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленного заявителем расчета, с учетом даты принятия заявления о признании должника банкротом (04.06.2013), следует, что в реестр требований подлежит включению задолженность по уплате целевых членских взносов за 2012 и 2013 год в сумме 10 000 рублей, а также задолженность по ежегодным членским взносам за 2012 год в сумме 72 000 рублей и задолженность по ежегодным членским взносам за 2013 в сумме 40 800 рублей.
Суд считает необоснованным требование о включении в реестр задолженности по ежегодному членскому взносу на сумму 55 200 рублей, поскольку срок выполнения обязательства по оплате указанного взноса наступил после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
В этой связи, требование кредитора в размере 55 200 рублей подлежит разрешению вне рамок дела о банкротстве и удовлетворяется во внеочередном порядке, поэтому производство по ним в рамках дела о банкротстве подлежит прекращению в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что обоснованным является требование кредитора в размере 122 800 руб. 00 коп., которое подлежит установлению с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Статья 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Руководствуясь статьями 5, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
заявленные требования саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «ОборонСтрой» признать обоснованными в части.
Включить требования саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «ОборонСтрой» в размере 122 800 руб. 00 коп. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой».
В остальной части заявленных требований производство прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
Судья
Р.Б. Назметдинова