Определение от 05 ноября 2014 года №А81-1822/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А81-1822/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1822/2013
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Ослопова Евгения Николаевича, при участии в судебном заседании:
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда ЯНАО от 11.12.2013 г. в отношении ИП Ослопова Е.Н. введена процедура банкротства -  наблюдение, временным управляющим утвержден Баранов В.А.
 
    Решением Арбитражного суда ЯНАО от 11.04.2014 ИП Ослопов Е.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Баранов Виталий Анатольевич (ИНН 860226603554, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12471, адрес для корреспонденции: ХМАО-Юрга, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д. 54, кв. 269, тел. 8-909-708-63-20, факс (3462) 23-86-44).
 
    Соответствующее объявление было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.04.2014 № 68.
 
    Определением от 09.10.2014 г. рассмотрение вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП Ослопова Е.Н. назначено на 05.11.2014 г.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц, так же 05.11.2014 представлены уточнения к ходатайству и ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Федеральная налоговая служба представила в суд отзыв.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указывает, что конкурсная масса должника не сформирована. В связи с этим, просит продлить срок конкурсного производства на один месяц.
 
    Федеральной налоговой службой представлен отзыв, в котором возражают против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    В обоснование своего возражения, Федеральная налоговая служба указывает, что ходатайство конкурсного управляющего датировано 08.10.2014, а рассматривается 05.11.2014 т.е. через месяц после предъявления в суд ходатайства о продлении срока конкурсного производства. Кроме того, все имущество должника реализовано.
 
    Пунктом 50 Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что суд  назначает судебное заседание  заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, так же в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
 
    В связи с тем, что срок конкурсного производства истек 11.10.2014, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на один месяц, т.е. до 11.11.2014. На эту же дату следует назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства в отношении ИП Ослопова Е.Н.
 
    Рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в настоящем судебном заседании не представляется возможным, поскольку в этом судебном заседании рассматривается лишь вопрос о продлении срока конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Срок  конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Ослопова Евгения Николаевича (ИНН: 890500201900, ОГРН: 304890527400096) продлить на один месяц, т.е. до 11 ноября 2014.
 
    Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении ИП Ослопова Е.Н. назначить на  11 ноября 2014 года в 11 час. 30 мин.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать