Определение от 01 сентября 2014 года №А81-1813/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1813/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 01 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.Р. Хамитовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» (ИНН 7202206247, ОГРН 1107232016583) к обществу с ограниченной ответственностью «ПНГ-склад» (ИНН 8911023102, ОГРН 1078911001036) о взыскании 114 639 рублей 36 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПНГ-склад» о взыскании неосновательного обогащения в размере 114 639 рублей 36 копеек.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что задолженность погашена, в подтверждение представил копию платежного поручения № 605 от 22.05.2014 на сумму 114 639 руб. 36 коп.
 
    От истца в суд поступило ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования. Считает, что факт оплаты ответчиком суммы основного долга является признанием ответчика нарушения прав истца, в связи с чем, просит разрешить вопрос о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 439 руб. 18 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по существу. Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что отказ от иска может нарушить права и интересы иных лиц, суд не располагает.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Учитывая, что добровольное удовлетворение исковых требований (22.05.2014) произведено ответчиком после обращения (10.04.2014) истца в арбитражный суд, но до принятия (16.06.2013) искового заявления к производству, государственная пошлина в размере 4 439 руб. 18 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст.150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» (ИНН 7202206247, ОГРН 1107232016583) от заявленных исковых требований.
 
    Производство по делу № А81-1813/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» (ИНН 7202206247, ОГРН 1107232016583) к обществу с ограниченной ответственностью «ПНГ-склад» (ИНН 8911023102, ОГРН 1078911001036) о взыскании 114 639 рублей 36 копеек прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» (ИНН 7202206247, ОГРН 1107232016583) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 6868 от 19.05.2014 в размере 4 439 рублей 18 копеек.
 
    Уведомить истца, что в силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
Е.В. Антонова