Определение от 27 октября 2014 года №А81-1570/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1570/2013
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (629805, ЯНАО, г. Салехард, ул. З. Космодемьянской, д. 47, ИНН: 8901026873, ОГРН: 1128901003340) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 «Сибнефтегазмонтаж» (629805, ЯНАО, г. Ноябрьск, Промзона, переулок Лесной, д. 7, ИНН: 8905032846, ОГРН: 1048900550170) суммы задолженности в размере 45 907 руб. 81 коп.,  представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (629805, ЯНАО, г. Салехард, ул. З. Космодемьянской, д. 47, ИНН: 8901026873, ОГРН: 1128901003340) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 «Сибнефтегазмонтаж» (629805, ЯНАО, г. Ноябрьск, Промзона, переулок Лесной, д. 7, ИНН: 8905032846, ОГРН: 1048900550170) суммы задолженности в размере 45 907 руб. 81 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Общество с ограниченной ответственностью "СТАЛЬАНТИКОР" (ИНН: 6658289047, ОГРН: 1076658038181; 620086, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. д. 16А, оф. 5) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" (ИНН: 8905032846, ОГРН: 1048900550170; 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промзона, переулок Лесной, д. 7).
 
    Определением от 30.08.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял заявление к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2014 года Общество с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" (ИНН: 8905032846, ОГРН: 1048900550170; 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промзона, переулок Лесной, д. 7) признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич (ИНН 720301783283, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6059, адрес для корреспонденции: 625003, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Красина, д. 7а, оф. 600), член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Сообщение о введении в отношении должника ООО Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 31.05.2014.
 
    25.07.2014 г. Федеральное  государственное  казенное  учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (629805, ЯНАО, г. Салехард, ул. З. Космодемьянской, д. 47, ИНН: 8901026873, ОГРН: 1128901003340)  обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  с заявление о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 «Сибнефтегазмонтаж» (629805, ЯНАО, г. Ноябрьск, Промзона, переулок Лесной, д. 7, ИНН: 8905032846, ОГРН: 1048900550170) суммы задолженности в размере 45 907 руб. 81 коп.,
 
    Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.07.2014г. заявление оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2014 г. заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 24.09.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2014 г. рассмотрение заявления отложено на 27.10.2014 г.
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворениюпо следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа по делу А81-630/2013 от 17.04.2013 с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление №7 «Сибнефтегазмонтаж» (ИНН: 8905032846, ОГРН: 1048900550170; 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промзона, переулок Лесной, д. 7) взыскано в пользу Федерального  государственного  казенного  учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (629805, ЯНАО, г. Салехард, ул. З. Космодемьянской, д. 47, ИНН: 8901026873, ОГРН: 1128901003340)  долг  за оказанные услуги в размере 45 907 рублей 81 копейки.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 100 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий уведомил кредиторов о предъявленном требовании 23.07.2014.
 
    Таким образом требование может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
 
    В силу части 1 статьи 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу решения арбитражного суда являются обязательными.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.
 
    Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.
 
    Преюдиция распространяется на содержащуюся в судебном акте, вступившем в законную силу, констатацию тех или иных обстоятельств, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу. Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу судебного решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.
 
    Следовательно, по смыслу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвовавшие в ранее рассмотренном деле, лишаются возможности в новом деле доказывать установленные обстоятельства, поскольку такое право ими уже использовано. Отнесение фактов к преюдициально установленным означает не только освобождение заинтересованных лиц от доказывания их в обычном порядке, но и запрещение эти факты оспаривать или опровергать в данном процессе с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.
 
    Данное правило действует независимо от того, что в новом деле частично изменился состав процессуальных участников. В то же время новым участникам закон предоставляет право доказывать (опровергать) ранее установленные обстоятельства, так как это право ими не использовалось.
 
    Задолженность должника подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа по делу А81-630/2013 от 17.04.2013. Доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    Арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. представил отзыв на требование кредитора в котором не возражает против  включения требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, конкурсному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 «Сибнефтегазмонтаж» суммы задолженности в размере 45 907 руб. 81 коп. удовлетворить.
 
    2.             Признать обоснованным требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» в размере 45 907 руб. 81 коп.
 
    3.             Включить в реестр требований кредиторов Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу»  в третью очередь реестра требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 «Сибнефтегазмонтаж» вразмере 45 907 руб. 81 коп.
 
    4.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов