Определение от 24 октября 2014 года №А81-1570/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1570/2013
 
    24 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж"  Акулинина Дениса Юрьевича (ИНН 720301783283, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6059, адрес для корреспонденции: 625003, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Красина, д. 7а, оф. 600) об утверждении Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" и привлечении независимого оценщика, с приложенными документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж"  Акулинин Денис Юрьевич обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об утверждении Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" и привлечении независимого оценщика.
 
    Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "СТАЛЬАНТИКОР" (ИНН: 6658289047, ОГРН: 1076658038181; 620086, г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. д. 16А, оф. 5) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" (ИНН: 8905032846, ОГРН: 1048900550170; 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промзона, переулок Лесной, д. 7).
 
    Определением от 30.08.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял заявление к производству. Рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 11.10.2013 г.
 
    Определением от 16.10.2013 суд ввел в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" процедуру наблюдения.  
 
    Тем же определением суд утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" Соломеина Виктора Константиновича (ИНН 666400448875, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4718, адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта. Д. 22, офис 712), члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (филиал в Уральском федеральном округе: 620075, г. Екатеринбург, ул. К.Либкнехта, д. 22 оф 711/712).
 
    Соответствующее определение опубликовано в газете «Комерсантъ» № 206 от 09.11.2013.
            Решением суда от 22.05.2014 (резолютивная часть оглашена 21.05.2014) ООО Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на  17.11.2014 г.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 31.05.2014 г.
 
    17.09.2014 г. в арбитражный  суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж"  Акулинина Дениса Юрьевича об утверждении Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" и привлечении независимого оценщика.
 
    Определением от 19.09.2014 г. заявление оставлено без движения, заявителю в срок до   было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - обосновать отсутствие в Положении «О порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" состава имущества Должника, подлежащее продаже;
 
    - предоставить доказательства направления указанного ходатайства конкурсным кредиторам;
 
    - обосновать в силу п. 4 ч. 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о привлечении оценщика;
 
    - представить в материалы дела инвентаризационные описи имущества должника;
 
    - обосновать возможность обращения в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с вышеуказанным ходатайством до проведения оценки имущества должника.
 
    Вместе с тем, копия определения оставления заявления без движения была направлена заявителю 24.09.2014 и согласно сведениям сайта ФГУП «Почта России» вручена заявителю 06.10.2014.
 
    Однако, в срок установленный определением суда, допущенные при подаче заявления, нарушения заявителем не устранены.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Таким образом, заявитель был надлежащим образом извещен об оставлении заявления без движения.
 
    К установленному сроку допущенные при подаче заявления, нарушения не устранены. Заявлений, ходатайств, свидетельствующих о невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока оставлении заявления без движения заявителем не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
 
    -   дело неподсудно данному арбитражному суду;
 
    - до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
 
    - не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
 
    При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
 
    В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
 
    Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает, что оно подлежит возвращению.
 
    В соответствии части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                  Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж"  Акулинина Дениса Юрьевича (ИНН 720301783283, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6059, адрес для корреспонденции: 625003, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Красина, д. 7а, оф. 600) об утверждении Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью Специализированное управление № 7 "Сибнефтегазмонтаж" и привлечении независимого оценщика возвратить заявителю.
 
    2.                  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд округа в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
 
    3.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Приложения:
 
 
    1.      Ходатайство с приложенными документами на 21 листе.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов