Определение от 05 ноября 2014 года №А81-1540/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А81-1540/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1540/2012
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюменьполимергаз» (ИНН 7224025477, ОГРН 1027200844813, 625000 обл. Тюменская р-н Тюменский
с. Онохино) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой» (ИНН 8904048307, ОГРН 1068904008656, 629300 АО Ямало-Ненецкий г Новый Уренгой ул. Интернациональная д. 2 а кв. 6), представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьполимергаз» (ИНН 7224025477, ОГРН 1027200844813)  обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой»  (ИНН 8904048307, ОГРН 1068904008656),  несостоятельным (банкротом) поскольку просроченная свыше трех месяцев задолженность указанного юридического лица по обязательным платежам составила более ста тысяч рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2012 года заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой»  введена процедура банкротства -  наблюдение. Временным управляющим должника с  29.10.2012 утвержден Гребнев Константин Владимирович.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 февраля 2013 года  общество с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой»   признано несостоятельным (банкротом) и в отношении  него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей  конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Гребнева Константина Владимировича.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2013 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой»   утвержден Гребнев Константин Владимирович.
 
    Определением от 06.08.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа продлил срок конкурсного производства в общества с ограниченной ответственностью  общества с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой»  (ИНН 8904048307, ОГРН 1068904008656) на три месяца, т.е. до  06.11.2013.
 
    Определением от 31.10.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа продлил срок конкурсного производства в общества с ограниченной ответственностью  общества с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой»  (ИНН 8904048307, ОГРН 1068904008656) на три месяца, т.е. до  06.02.2014. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 24.01.2014
 
    Определением от 28.04.2014 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа продлил срок конкурсного производства в общества с ограниченной ответственностью  общества с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой»  (ИНН 8904048307, ОГРН 1068904008656) на три месяца, т.е. до  06.08.2014.
 
    Определением от 28.07.2014 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа продлил срок конкурсного производства в общества с ограниченной ответственностью  общества с ограниченной ответственностью «ЛюксСтрой»  (ИНН 8904048307, ОГРН 1068904008656) на три месяца, т.е. до  06.11.2014.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В обоснование своего ходатайства о продлении срока конкурсного производства, Гребнев К. В. указывает, что до настоящего времени имущество должника не выявлено,  задолженность перед кредиторами не погашена, конкурсная масса не сформирована.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Следует учитывать, что статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства, а именно: расчетов с кредиторами, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью  «ЛюксСтрой»  (ИНН 8904048307, ОГРН 1068904008656, 629300 АО Ямало-Ненецкий г Новый Уренгой ул. Интернациональная д. 2 а кв. 6) продлить на три месяца, т.е. до  06.02.2015.
 
    2.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющегонана  часов  минут. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенному по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д. 102, кабинет 207
 
    3.  Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания Швец О. Ю. (кабинет № 218).
 
    4.             Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.
 
    5.             Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    6.              Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7.             Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    8.                  В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать