Определение от 16 октября 2014 года №А81-1533/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1533/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Технолог» (629830, г. Губкинский, Промышленная зона, Панель6, База ЗАО «Зодчий», ИНН 8913002203, ОГРН 1028900899554) о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Зодчий» в размере 5 480 989 рублей 93 копейки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технолог» о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Зодчий» в размере 5 480 989 рублей 93 копейки.
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Заявителю необходимо направить копию заявления с приложенными документами в адрес должника и временного управляющего, доказательства представить в суд.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Заявитель основывает свои требования на решении Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2012 по делу А70-8576/2012, данным решением в пользу заявителя взыскано 5 449 708 рублей 43 копейки, в том числе 3 910 186 рублей 83 копейки – основной долг, 1 273 628 рублей 90 копеек – неустойка, 265 892 рубля 70 копеек – проценты.
 
    В заявлении же кредитор просит включить сумму задолженности в размере 5 480 989 рублей 93 копейки, в том числе 3 910 186 рублей 83 копейки – основной долг, 1 273 628 рублей 90 копеек – неустойка, 297 174 рубля 20 копеек – проценты.
 
    Заявителю необходимо обосновать сумму  процентов в размере 297 174 рубля 20 копеек, представить расчет суммы процентов по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Кроме того, заявителю необходимо представить копию решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2012 по делу А70-8576/2012 с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заявителю необходимо представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника и заявителя.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Заявление общества с ограниченной ответственностью «Технолог» (629830, г. Губкинский, Промышленная зона, Панель6, База ЗАО «Зодчий», ИНН 8913002203, ОГРН 1028900899554) о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Зодчий» в размере 5 480 989 рублей 93 копейки оставить без движения.
 
    2.             Предложить заявителю в срок до16.11.201416.11.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - направить копию заявления с приложенными документами в адрес должника и временного управляющего, доказательства представить в суд,
 
    - обосновать сумму  процентов в размере 297 174 рубля 20 копеек, представить расчет суммы процентов,
 
    - копию решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2012 по делу А70-8576/2012 с отметкой о вступлении в законную силу,
 
    -выписку из ЕГРЮЛ на заявителя и должника.
 
    3.             В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    4.             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов