Определение от 16 октября 2014 года №А81-1533/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А81-1533/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1533/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севердорстрой» (ИНН: 8913007480, ОГРН: 1068913007767, адрес: 629830, ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 11-й, д. 66) о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерное общества "Зодчий" (ИНН: 8913000870, ОГРН: 1028900899092) суммы задолженности в размере 5 299 761 руб. 41 коп., при участии в судебном заседании:
 
    представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили требования общества с ограниченной ответственностью «Севердорстрой» о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерное общества "Зодчий" суммы задолженности в размере 5 299 761 руб. 41 коп.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявления. Указывает, что требование предъявлено с пропуском срока, предусмотренного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление,  исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что рассмотрение  заявленияподлежит отложению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2014 в отношении должника  - ЗАО «Зодчий» (629830, ЯНАО, г. Губкинский, промзона, панель №6, ИНН 8913000870, ОГРН 1028900899092) введена процедура наблюдения.
 
    Соответствующее объявление было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №120 от 12.07.2014, стр. 6.
 
    Заявление поступило в суд 21.08.2014, в орган почтовой связи передано 13.08.2014.
 
    В соответствии с п.1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    В силу п. 7 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцатидневного срока, установленного п. 1 названной статьи, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    При этом, согласно разъяснению данному в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Заявитель обратился с пропуском установленного законом срока и его требование подлежит рассмотрению в последующей процедуре, которая в настоящий момент в отношении должника не введена, в связи с чем дело подлежит отложению.
 
    Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает необходимым отложить судебное заседание применительно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Севердорстрой» (ИНН: 8913007480, ОГРН: 1068913007767, адрес: 629830, ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 11-й, д. 66) о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерное общества "Зодчий" (ИНН: 8913000870, ОГРН: 1028900899092) суммы задолженности в размере 5 299 761 руб. 41 коп. отложить на 11.11.2014 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Мотовилов А.Н.
 
    2.             Должнику представить в суд имеющиеся возражения относительно поступившего заявления.
 
    3.             Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать