Определение от 03 сентября 2014 года №А81-1465/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1465/2013
 
    03 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовское Управление технологического транспорта №1» (628602, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 50, ИНН 8603104163, ОГРН 1028600956339) о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 350 000 рублей, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовское Управление технологического транспорта №1» о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 350 000 рублей.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "МАН" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Заводовский Г. Г
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на  29.09.2014.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказатьпо следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Нижневартовское управление технологического транспорта №1» выразило согласие на финансирование процедур банкротства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью "МАН" и внесло на депозит суда денежные средства в размере 350 000 рублей.
 
    Впоследствии общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовское управление технологического транспорта №1» обращается в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявление о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда, ссылаясь на то, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество. В подтверждение наличия собственности, заявитель представляет выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.05.2014 №01/04/2014-6962, №01/04/2014-6964, №01/04/2014-6963.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п. 4 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
 
    Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовское управление технологического транспорта №1» выразило согласие на проведение процедур банкротства, кроме того, внесло денежные средства на депозит суда, что подтверждается платежным поручением №216 от 05.08.2013.
 
    Из представленных выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что на имущество, принадлежащее должнику, наложено обременение в виде: запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества. Кроме того, суд не располагает сведениями о стоимости данного недвижимого имущество.
 
    При этом Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа исходит из того, что распределение денежных средств, находящихся на депозите суда, будет осуществляться в случае недостаточности имущества на проведение процедур банкротства.
 
    Таким образом, суд считает, что в удовлетворении заявления должно быть отказано, поскольку само по себе наличие у должника имущества не подтверждает возможность осуществления расходов на проведение процедуры банкротсва.
 
    Руководствуясь статьями 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовское Управление технологического транспорта №1» (628602, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 50, ИНН 8603104163, ОГРН 1028600956339) о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 350 000 рублей – отказать.
 
    2.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов