Определение от 10 октября 2014 года №А81-1320/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А81-1320/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1320/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н. рассмотрев заявление ООО «Ямалстрой» (629303, ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 5 корп. 5, ИНН 8904045024, ОГРН 1048900312999) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Строительное  монтажное объединение «ЯМАЛСТРОЙ» (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Северная Коммунальная Зона, ИНН 8904036157, ОГРН 1028900620220) в размере 45 481 775 рублей 66 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «Ямалстрой» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Строительное  монтажное объединение «ЯМАЛСТРОЙ» в размере 45 481 775 рублей 66 копеек.
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Заявителем представлены договора, на которых основаны требования, однако данные договора надлежащим образом не заверены.
 
    Кроме того, в подтверждение условий договора перевода долга №03/И – 14 от 29.05.2014, заявителем не представлены в материалы дела копия договора поставки № 8 от 11.01.2014, дополнительное соглашение №1 от 29.05.2014.
 
    Также заявителю необходимо представить в суд первичные документы, подтверждающие наличие указанной в заявлении задолженности первоначального должника ООО «СМО «Ямалстрой» перед контрагентами, указанными в договорах, на которые ссылается ООО «Ямалстрой».
 
    Согласно п. 7 ч. 2 ст. 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    Заявителю необходимо представить расчет суммы задолженности по состоянию на дату принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (заявление принято к производству - 25.06.2014), со ссылкой на договор, по которому образовалась задолженность.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    ООО «Ямалстрой» представило такие документы, однако, они надлежащим образом не заверены.
 
    Заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенную, актуальную, развернутую выписку из ЕГРЮЛ на должника и заявителя.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Заявление ООО «Ямалстрой» (629303, ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 5 корп. 5, ИНН 8904045024, ОГРН 1048900312999) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Строительное  монтажное объединение «ЯМАЛСТРОЙ» (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Северная Коммунальная Зона, ИНН 8904036157, ОГРН 1028900620220) в размере 45 481 775 рублей 66 копеек оставить без движения.
 
    2.             Предложить заявителю в срок до10.11.201410.11.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - надлежащим образом заверенные копии: договора №03-И от 29.05.2014, договора поставки №8 от 11.01.2014, дополнительного соглашения №1 от 29.05.2014, договора №41/1 от 16.06.2014, договора поставки №4/2011 от 01.01.2011, договора №12/1 от 09.06.2014, договора № 2/2-14 от 01.02.2014, договора №2-А от 01.12.2014, соглашения от 16.06.2014, акта приема-передач по соглашению от 16.06.2014,
 
    - расчет задолженности,
 
    - надлежащим образом заверенную, актуальную, развернутую выписку из ЕГРЮЛ на должника и заявителя,
 
    - первичные документы, подтверждающие наличие указанной в заявлении задолженности первоначального должника ООО «СМО «Ямалстрой» перед контрагентами, указанными в договорах, на которые ссылается ООО «Ямалстрой».
 
    3.             В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    4.             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5.             При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать