Определение от 10 октября 2014 года №А81-1320/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А81-1320/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в проведении видеоконференц-связи
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1320/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., рассмотрев ходатайство ООО «СТАЛЬАНТИКОР» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬАНТИКОР»  о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное объединение «ЯМАЛСТРОЙ».
 
    Рассмотрение данного заявления отложено на 27 октября 2014.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство ООО «СТАЛЬАНТИКОР»  об участии в судебном заседании, назначенном на 27 октября 2014 на 11 часов 30 минут (09 часов 30 минут московского времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Как следует из части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
 
    1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
 
    2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
 
    Рассмотрев ходатайство ООО «СТАЛЬАНТИКОР», Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа установлено, что в Арбитражном суде Свердловской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 27 октября 2014 в 11 часов 30 минут.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ООО «СТАЛЬАНТИКОР» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать