Определение от 05 ноября 2014 года №А81-1277/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А81-1277/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1277/2013
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России  №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8904038130, ОГРН 1048900316948) о признании требований в размере 544 768 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Лимбей» муниципального образования  город  Новый Уренгой (ИНН 8904008329, ОГРН 1028900619989),
 
установил:
 
    уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Лимбей» муниципального образования  город  Новый Уренгой (далее – МУП ЖКХ «Лимбей», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 01.04.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.05.2013.
 
    Определением суда от 06.05.2013 в отношении МУП ЖКХ «Лимбей» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Москаленко Павел Юрьевич. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 11.11.2013.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 83 (5114) от 18.05.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 ноября 2013 года МУП ЖКХ «Лимбей» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника  утвержден Москаленко Павел Юрьевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 08 мая 2014 года.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 23.11.2013.
 
    Определением суда от 08.05.2014 срок конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ «Лимбей» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 10 ноября 2014 года.
 
    Уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России  №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - заявитель) 21 октября 2014 года посредством почтовой связи направил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление с требованиями признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России по задолженности МУП ЖКХ «Лимбей» перед филиалом № 1 Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ЯНАО на общую сумму 544 768,57 рублей, в том числе по основному долгу - 526 917,76 руб., по пени -17 850,81 руб., по штрафам - 0,00 руб.; признать требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ «Лимбей», в общей 544 768,57 рублей, в том числе по основному долгу - 526 917,76 руб., по пени - 17 850,81 руб., по штрафам - 0,00 руб.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд находит их подлежащими оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу положений абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Между тем, заявителем не представлены суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановление от 23.07.2009 № 60 « О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» п.34 «если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
суд определил:
 
    заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России  №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании требований в размере 544 768 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Лимбей» муниципального образования  город  Новый Уренгой оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 01.12.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и к указанному времени представить в суд:
 
    -доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;
 
    -доказательства сдаче должником и получении работником Фонда расчета за 2012 год;
 
    -доказательства проведения проверочных мероприятий (акты камеральных проверок представить в суд);
 
    -требования об уплате недоимке, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества;
 
    -письменно пояснить, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания страховых взносов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования о взыскании недоимки.
 
    В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать