Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 августа 2020 года №А81-1264/2017

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: А81-1264/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А81-1264/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство акционерного общества "Сибирская нефтегазовая компания" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А81-1264/2017.
Суд установил:
акционерное общество (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А81-1264/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 26.08.2020 в 10 часов 50 минут по тюменскому времени.
Общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, а в случае невозможности, удовлетворить ходатайство о проведении судебного онлайн-заседания.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у заявленных судов отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Кроме этого, суд округа отмечает, что ходатайство кассатора о проведении онлайн-заседания не может быть рассмотрено, поскольку нарушен порядок подачи указанного ходатайство через систему "МойАрбитр".
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Сибирская нефтегазовая компания" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать