Определение от 14 августа 2014 года №А81-1/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А81-1/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1/2014
 
    14 августа 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОДОР» (629730, г. Надым, ул. Набережная Оруджева, д. 11, ИНН 8903027199, ОГРН 1078903001198) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПромСвзьСтрой» (629800, г. Ноябрьск, ул. Просторная, д. 7, ИНН 8905044760, ОГРН 1088905002735) в сумме 4 092 189 рублей 54 копейки, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОДОР» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПромСвзьСтрой» в сумме 4 092 189 рублей 54 копейки
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как усматривается из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью "Северные Автомобильные Дороги" (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Комсомольская, д.10 Б, кв. 45; ИНН: 8903025868, ОГРН: 1068903011484) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ПромСвязьСтрой" (629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Просторная, д. 7; ИНН: 8905044760, ОГРН: 1088905002735) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.01.2014 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности назначено в судебном заседании на 24.04.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПромСвязьСтрой"  утвержден Девятков Владимир Александрович (ИНН 720400110923, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1367, адрес для направления корреспонденции: 625026, г. Тюмень, ул. Мельникайте, 90А, каб. 10), члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Задолженность должника перед заявителем основана на следующем:
 
    14.01.2013г. между ООО «СПЕЦАВТОДОР» и ООО «ПромСвязьСтрой» заключен договор субподряда № Сб-1/2013 по устройству и содержанию временного зимнего технологического проезда в охранной зоне газопровода Лабытнанги - Лонг-Юган -Надым участок: «ПРС28М-УРС31М».
 
    В соответствии с п. 1.1. Договора Субподрядчик (ООО «СПЕЦАВТОДОР») принял на себя обязательство по устройству и содержанию временного зимнего технологического проезда в охранной зоне газопровода Лабытнанги - Лонг-Юган - Надым» в соответствии с Техническим заданием Генподрядчика, участок: «ПРС28М-УРС31М» - 87км для обеспечения строительства объектов «Технологической связи Бованенко - Лабытнанги -Лонг-Юган - Надым». Участок «Лонг-Юган - Надым» в составе стройки «Обустройство сеноман-аптских залежей Бованенковского НКГМ» в объеме:
 
    -           устройство ледовых переправ, максимальный вес транспортных средств до 60тн, по разовым согласованиям с Субподрядчиком до 90тн;
 
    -           устройство временного зимнего технологического проезда (автозимника) в охранной зоне газопровода Лабытнанги - Лонг-Юган - Надым», участок: «ПРС28М-УРС31М» протяженностью 87км (далее автозимник), для провоза тяжеловесных и длинномерных грузов весом до 60 тн.;
 
    -           содержание ледовых переправ и автозимника Лонг-Юган - Надым», участок № ПРС28М-УРС31М общей протяженностью 87км
 
    Генподрядчик (ООО «ПромСвязьСтрой») принял на себя обязательства оплатить выполненные работы в сроки и на условиях предусмотренных Договором.
 
    В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Статья 720 ГК РФ устанавливает: заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Генподрядчиком в течение 60 (шестидесяти) банковских дней, следующих за датой получения оригинала счета-фактуры на оплату выполненных работ. Оригиналы счета-фактуры предоставляются Субподрядчиком Генподрядчику до 5-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Актом от 15.02.2013г. приемочной комиссии принята в эксплуатацию зимняя автодорога (автозимника) в охранной зоне газопровода Лабытнанги - Лонг-Юган -Надым», участок: «ПРС28М-УРС31М» протяженностью 87км.
 
    Согласно Акта приемки выполненных работ № 1 от 15.02.2013г. Субподрядчик выполнил, а Генподрядчик принял строительство временного зимнего технологического проезда в охранной зоне газопровода Лабытнанги - Лонг-Юган - Надым» в соответствии с Техническим заданием Генподрядчика, участок «ПРС28М-УРС31М» - 87км для обеспечения строительства объектов «Технологической связи Бованенко - Лабытнанги -Лонг-Юган - Надым», участок «Лонг-Юган - Надым» в составе стройки «Обустройство сеноман-аптских залежей Бованенковского НКГМ» на общую сумму 5 220 000,00 руб.
 
    Оплата за выполненные работы произведена 15.04.2013г. в сумме 5 220 000,00 руб.
 
    Согласно Актов № 18 от 28.02.2013г., № 19 от 31.03.2013г., № 20 от 30.04.2013г. Субподрядчик выполнил, а Генподрядчик принял работы по содержанию временного зимнего технологического проезда в охранной зоне газопровода Лабытнанги - Лонг-Юган - Надым» в соответствии с Техническим заданием Генподрядчика, участок «ПРС28М-УРС31М» - 87км за период с 16.02.2013г. по 30.04.2013г. общую сумму 4 350 000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    Оплата за выполненные работы произведена 15.04.2013г. в сумме 501 565,77 руб. В оставшейся части оплата за произведенные работы по договору № Сб-1/2013 от 14.01.2013г. не произведена.
 
    Задолженность за выполненные работы составляет 3 848 434,23 руб.
 
    Ст.307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309-310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 3.1. Договора оплата за выполненные работы должна быть произведена:
 
    -           по Акту № 18 от 28.02.2013г. (счет-фактура № 18 от 28.02.2013г.) в размере 317 974,23 руб. в срок по 10.06.2013г.
 
    -           по Акту № 19 от 31.03.2013г. (счет-фактура № 19 от 31.03.2013г.) в размере 1 765 230,00 руб. в срок по 08.07.2013г.
 
    -           по Акту № 20 от 30.04.2013г. (счет-фактура № 22 от 30.04.2013г.) в размере 1 765 230,00 руб. в срок по 06.08.2013г.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. №2873-у с 14.09.2012г. составляет 8,25%.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 234 755,31 руб. Расчет судом проверен.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
 
    Требования заявителем были предъявлены в процедуре наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Проверка обоснованности заявленных требований осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Заявление общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОДОР» (629730, г. Надым, ул. Набережная Оруджева, д. 11, ИНН 8903027199, ОГРН 1078903001198) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПромСвзьСтрой» (629800, г. Ноябрьск, ул. Просторная, д. 7, ИНН 8905044760, ОГРН 1088905002735) в сумме 4 092 189 рублей 54 копейки удовлетворить.
 
    2.             Включить в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПромСвзьСтрой» требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОДОР»  в размере 4 092 189 рублей 54 копейки, в т.ч. 3 848 434,23 руб. задолженность по Договору субподряда № Сб-1/2013 от 14.01.2013г., 243 755,31 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    3.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать