Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А81-1146/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Салехард
Дело № А81-1146/2014
08 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: судьи Каневой И.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Еновым В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН: 7709694425, ОГРН: 5067746105422) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибГазМонтаж» (ИНН: 0814142156, ОГРН: 1030800761793) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 702 815 рублей 50 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: представителя Киричук Д.С. по доверенности от 01.10.2014,
от ответчика: представителя Шматченко А.В. по доверенности от 29.05.2014,
от третьего лица: представитель не явился,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» предъявило исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибГазМонтаж» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 442 412 рублей 10 копеек, возникшего в результате отказа от оплаты выполненных работ по теплогидроизоляции сварных стыков, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 260 403 рубля 50 копеек, всего в общей сумме 8 702 815 рублей 50 копеек. В обоснование права требования ссылается на договор цессии (переуступки права требования) от 12.01.2011, заключенный с ООО «ГазРемСтройСервис» (производителем работ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «ЛОДЖИК ЛАЙН» (правопреемник ООО «ГазРемСтройСервис»).
В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, представив для приобщения к материалам дела подлинник мирового соглашения от 08.10.2014.
В мировом соглашении стороны в целях урегулирования спора указали, что признанная ответчиком сумма долга составляет 3 800 000 рублей и согласовали срок ее уплаты истцу. Также стороны установили, что судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца.
Рассмотрев мировое соглашение и учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина от суммы уплаченной им госпошлины. С учетом заявленных требований при подаче иска в доход федерального бюджета подлежала уплате госпошлина в сумме 66 514 рублей 08 копеек, половина от указанной суммы составляет 33 257 рублей 04 копейки. Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 10 000 рублей, то, принимая во внимание соглашение сторон, с ООО «Стройкомплект» должна быть взыскана в доход федерального бюджета недоплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 23 257 рублей 04 копейки.
Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЗапСибГазМонтаж» (далее ответчик), на следующих условиях:
1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 3 800 000 (три миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком частями следующим образом:
· «15» октября 2014 года выплачивается 1 270 000 (один миллион двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
· «22» октября 2014 года выплачивается 1 265 000 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;
· «29» октября 2014 года выплачивается 1 265 000 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Остальную заявленную сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами Истец прощает Ответчику.
В случае нарушения сроков исполнения вышеуказанного обязательства по погашению задолженности, с 01.11.2014 года на сумму фактической задолженности, с учетом поступивших платежей, подлежит начислению неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №40702810100000008193, открытый в ЗАО «Центрокредит» г. Москва к/с30101810700000000514 БИК 044525514.
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Истца.
4.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Прекратить производство по делу № А81-1146/2014 в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ИНН: 7709694425, ОГРН: 5067746105422, место нахождения: 127560, г. Москва, ул. Костромская, д. 14Б, дата регистрации: 13.08.2006) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23257 рублей 04 копейки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья И. Д. Канева
