Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А81-1136/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в проведении видеоконференц-связи
г. Салехард
Дело № А81-1136/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Академжилсервис» (ИНН 6672245235, ОГРН 1076672034570, 620026, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 54) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Академжилсервис» (далее – ООО «Академжилсервис», заявитель, кредитор) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройГазСервис» суммы задолженности в размере 17 845 643 руб. 84 коп., в том числе 12 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 3 361 643 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом, 2 484 000 руб. 00 коп. - пени за просрочку возврата суммы займа.
Определением суда от 13.10.2014 заявление ООО «Академжилсервис» принято к производству и назначено к рассмотрению на 11 ноября 2014 года 11 часов 30 минут.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Академжилсервис» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Следовательно, использование систем видеоконференц-связи в арбитражном процессе возможно лишь при условии заявления ходатайства стороны дела и наличия в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Основания для отказа в удовлетворении указанного ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области на назначенное время отсутствует.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа,
определил:
обществу с ограниченной ответственностью «Академжилсервис» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья
Р.Б. Назметдинова
