Определение от 05 августа 2014 года №А81-1133/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-1133/2012
 
    05 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев ходатайство компании АТТЕНБОРО ФИНАНС ЛИМИТЕД о процессуальном правопреемстве и замене кредитора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Урал Промышленный-Полярный № 3" (ИНН: 6671224225, ОГРН: 1076671016124),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Урал Промышленный-Полярный №3» признано банкротом и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство введено на шесть месяцев.
 
    Объявление о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №55 от 30.03.2013, стр. 24.
 
    Определением суда от 08.07.2014, срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал Промышленный-Полярный №3» (629420, ЯНАО, Приуральский район, п. Харп, квартал Северный, д. 3, ИНН 6671224225, ОГРН 1076671016124) продлен на три месяца, т.е. до 08.10.2014.
 
    Компания АТТЕНБОРО ФИНАНС ЛИМИТЕД (далее –заявитель, новый кредитор) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованиями произвести процессуальное правопреемство по делу № А81-1133/2012 и заменить кредитора с ООО «СтройИнвестПроект» (далее – первоначальный кредитор) на Компанию АТТЕНБОРО ФИНАНС ЛИМИТЕД в отношении требований на сумму 422 884 255 руб. 69 коп., включенную в реестр определением суда от 06.12.2012.
 
    Вместе с тем, имеются основания для оставления данного ходатайства  без движения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    В нарушение указанных норм заявителем не представлено суду доказательств направления арбитражному управляющему и первоначальному кредитору  заявленного требования.
 
    Кроме этого, суд считает необходимым предложить заявителю представить доказательства оплаты по договору уступки.
 
    В силу статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в определении, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство компании АТТЕНБОРО ФИНАНС ЛИМИТЕД о процессуальном правопреемстве и замене кредитора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Урал Промышленный-Полярный № 3" (ИНН: 6671224225, ОГРН: 1076671016124),   оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 05 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и к названному сроку представить в суд:
 
    -  доказательства направления ходатайства о процессуальном правопреемстве  в адрес арбитражного управляющего и ООО «СтройИнвестПроект»;
 
    -доказательства оплаты по договору уступки.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Документы направлять на имя  судьи А.Н. Мотовилова.
 
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов